Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2615/2023

город Псков

11 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (адрес: 180007, 

<

...> дом53, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОйлКонтинент» (адрес: 420101, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 48 791 руб. 43 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Псковской области 10.05.2023 обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – истец, Фонд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОйлКонтинент» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 48 791 руб. 43 коп. аванса по государственному контракту от 27.12.2022 № 1-97.

Определением суда 17.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Срок рассмотрения установлен - не позднее 10.07.2023.

Определением от 30.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными нормами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 АПК РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Фондом (заказчик) и Обществом  (поставщик) заключен государственный контракт от 27.12.2022 № 1-97 (далее - контракт), по условиям которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке бензина автомобильного (далее – товар) по топливным картам в ассортименте согласно Спецификации (Приложение № 1), в соответствии с условиями настоящего контракта, описанием объекта закупки (Техническими требованиями) (Приложение № 2).

Согласно пункту 2.1 контракта максимальное  значение цены контракта составляет 486 926 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 2.6  контракта поставка товара осуществляется по цене за единицу товара (1 (один) литр топлива), действующей по топливным картам поставщика на день зачисления топлива на топливные карты, но не более иены за единицу товара, указанной в Спецификации (Приложение № 1). Цена единицы товара устанавливается дополнительным соглашением Сторон на календарный месяц и равна цене за единицу товара, действующей по топливным картам на день подписания сторонами дополнительною соглашения, но не более цены за единицу товара, указанной в Спецификации (Приложение №1).

Дополнительным соглашением от 30.12.2022 № 129 к контракту стороны определили в период с  01.01.2023 по 3.01.2023 (включительно) отпускную цену за литр нефтепродуктов на АЗС  в день заправки равную:

-50,61 руб./литр, в том числе НДС 20 % бензина АИ-92;

-51,80 руб./литр, в том числе НДС 20 % бензина АИ-95.

Пунктом 3.1 контракта предусмотрено, что отчетным и расчетным периодом между сторонами но контракту является календарный месяц, в течение которого осуществлялась выборка товара. заказчик производит оплачу товара в следующем порядке:

- аванс в размере 30 (тридцати) процентов от цены контракта. Оплата аванса осуществляется заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения от 11оставщика соответствующего счета;

- заказчик производит оплату за фактически полученный товар заказчиком на автозаправочных станциях (торговых точках) поставщика с использованием топливных карт в месяце, следующим за отчетным месяцем, с учетом оплаченного аванса в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания в единой информационной системе в сфере закупок документа о приемке, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика.

Пунктом 4.2 контракта предусмотрено, что отпуск товара осуществляется поставщиком заказчику с использованием топливных карт путем заправки автотранспорта заказчика па автозаправочных станциях (торговых точках) поставщика, расположенных в г. Пскове и на территории Псковской области.

В соответствии с пунктом 4.4 контракта поставка товара осуществляется ежедневно, круглосуточно (за исключением времени технических перерывов на автозаправочных станциях (торговых точках) поставщика).

Во исполнение  обязательств по контракту  Фонд внес аванс в размере 146 077  руб. 95 коп.

Обществом обязательства по поставке  исполнялись ненадлежащим образом.

28.03.2023 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Информация о поставщике включена в установленном Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Поставка бензина автомобильного Обществом произведена па общую сумму 97 286 руб.  52 коп.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов № ПФ00-000142 от 06.03.2023 за период январь-февраль 2023 гг., остаток денежных средств из суммы выплаченного в соответствии с пунктом 3.1 контракта аванса составляет 48791 руб. 43 коп.

Поставка бензина автомобильного в марте 2023 года Обществом не производилась.

Фонд направил Обществу требование  от 31.03.2023 № 1723/28524 о возврате аванса в течение 10 рабочих дней  со дня  получения требования, которое оставлено  без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Спорные отношения сторон регулируются главой 30, общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и Федеральным законом № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44- ФЗ).

Закон № 44-ФЗ является специальным законом и подлежит применению к отношениям, связанным с осуществлением закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, исполнение и соблюдение норм которого носит обязательный характер для всех участников процесса.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт исполнения истцом обязательств по оплате авансового платежа в размере 146 077  руб. 95 коп. за товар подтверждается платежным поручением № 737447 от 12.01.2023.

Обществом товар поставлен не в полном объеме в связи с чем  за Обществом числится  задолженность перед Фондом.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № ПФ00-000142 от 06.03.2023 за период январь-февраль 2023 гг., подписанному сторонами размер задолженности составил 48 791 руб. 43 коп.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, акт сверки ответчиком также не оспорен, о фальсификации не заявил. Доказательств поставки товара или доказательств возврата суммы авансового платежа в заявленном размере ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

Согласно пункту 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Поскольку отношения сторон прекращены, в материалы дела доказательства поставки товара ответчиком в установленном порядке истцу на сумму 48 791 руб. 43 коп. не представлены, суд пришел к выводу об отсутствии у Общества оснований для удержания авансированных денежных средств в заявленном ко взысканию размере, и наличии оснований для удовлетворения искового заявления в части взыскания неотработанного аванса в размере 48 791 руб. 43 коп. в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец в силу статьи 105 АПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как предусмотрено подпунктом вторым пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

При цене иска 48 791 руб.  43 коп. государственная пошлина составляет 2000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, на основании указанных норм, с ответчика с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к  выводу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОйлКонтинент» в  пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области 48 791 руб. 43 коп. аванса по государственному контракту от 27.12.2022 № 1-97; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОйлКонтинент» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОйлКонтинент» в  пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области 48 791 руб. 43 коп. аванса по государственному контракту от 27.12.2022 № 1-97.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОйлКонтинент» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                      А.Ю. Тарасова