АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4753/2018

город Вологда

10 сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Содор» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Вологодской области о признании незаконными действий, выразившихся в зачете переплаты в размере 758 850 руб., 

при участии представителя инспекции ФИО2 по доверенности от 27.11.2017, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Содор» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области (далее - инспекция) о признании незаконными действий, выразившихся в зачете переплаты в размере 758 850 руб.

        В обоснование заявленных требований общество указало на несоответствие действий инспекции требованиям Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и нарушение прав общества в связи с проведением зачета до истечения срока для добровольной уплаты. 

Инспекция в отзыве на заявление и ее представитель в судебном заседании требования заявителя отклонили, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемых действий.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, налоговый орган выставил обществу требование об уплате налога № 957 по состоянию на 17.08.2017, которым обществу предложено уплатить 938 919 руб. налога на добавленную стоимость (далее – НДС) (листы дела 43-44). Основанием для выставления требования явилось решение от 25.04.2017 № 2. Требованием установлен срок для добровольной уплаты до 06.09.2017.

Обществом в налоговый орган направлено заявление о зачете суммы налога от 01.08.2017, которым налогоплательщик просил зачесть излишне уплаченную сумму 758 850 руб. с КБК 18210101012021000110 в счет погашения недоимки на КБК 18210301000011000110 (лист дела 28).

Инспекцией принято решение от 16.08.2017 № 450 о зачете  излишне уплаченного налога в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды до 01.01.2017. В дальнейшем 25.08.2017 в связи с технической ошибкой принято решение о зачете суммы излишне уплаченной суммы 758 850 руб. из страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в счет уплаты НДС по КБК 18210301000011000110 (лист 49). 

Согласно пункту 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика по решению налогового органа.

Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась. Положение, предусмотренное настоящим пунктом, не препятствует налогоплательщику представить в налоговый орган письменное заявление (заявление, представленное в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленное через личный кабинет налогоплательщика) о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности по пеням, штрафам). В этом случае решение налогового органа о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, штрафам принимается в течение 10 дней со дня получения указанного заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Налоговый орган принял решение о зачете излишне уплаченного налога на основании заявления налогоплательщика от 01.08.2017. 

Как следует из материалов дела, требование № 957 выставлено в связи с принятием решения инспекции от 25.04.2017 №2. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 08 сентября 2017 года по делу № А13-14449/2017 действие решения инспекции от 25.04.2017 № 06-14/28/2 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 11.08.2017 № 07-09/12461@ было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по указанному делу. Таким образом, действие решения о доначислении налога было приостановлено ранее даты проведения зачета. 

Кроме того, общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения от 25.04.2017 04.09.2017, то есть также до направления в налоговый орган заявления о зачете переплаты и фактического зачета. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 16.04.2013 № 15856/12, самостоятельный зачет является разновидностью принудительного взыскания задолженности, поскольку производится погашение имеющейся у налогоплательщика задолженности перед бюджетом в отсутствие его волеизъявления.

В данном случае налогоплательщик определенно выразил желание произвести погашение задолженности по налогу путем проведения зачета заявлением от 01.08.2017. Следовательно, налоговый орган мер принудительного взыскания не принимал. В связи с чем, доводы общества о принудительном взыскании суммы налога до истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налога несостоятельны. 

На основании изложенного, требования заявителя удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Содор» о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области, выразившихся в зачете переплаты в размере 758 850 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                             Н.А. Шестакова