АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-236396/22-64-1847

г. Москва

03 февраля 2023 г.

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А. 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Департамента  городского имущества города Москвы (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й  КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423,  Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РАЗВИТИЕ, ОБСЛУЖИВАНИЕ,  СОПРОВОЖДЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ» (121099, ГОРОД МОСКВА, ПРЯМОЙ  ПЕРЕУЛОК, 12, СТР.1, ОГРН: 1027739299191, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002,  ИНН: 7719223591)  

о взыскании по договору аренды земельного участка, предоставляемого  правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном  участке, от 06.02.2015г. № М-01-046297 задолженности по внесению арендных  платежей за период с 01.04.2019г. по 31.03.2022г. в размере 368 119 руб. 73коп., пени за  период с 01.04.2019г. по 31.03.2022г. в размере 162 473руб. 90 коп. за просрочку  внесения арендных платежей,  

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный  суд города Москвы с исковым заявлением к АО «РАЗВИТИЕ, ОБСЛУЖИВАНИЕ,  СОПРОВОЖДЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ» о взыскании 530 593руб. 63коп., в том  числе: задолженности по внесению арендных платежей за период с 01.04.2019г. по  31.03.2022г. в размере 368 119руб. 73коп., пени за период с 01.04.2019г. по 31.03.2022г.  в размере 162 473руб. 90коп. за просрочку внесения арендных платежей, по договору  аренды земельного участка, предоставляемого правообладателям зданий, строений,  сооружений, расположенных на земельном участке, от 06.02.2015г. № М-01-046297.  

Определением от 07.11.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1, 2  ст. 227 и ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и  ответчиком.  

28.12.2022г. судом принята резолютивная часть решения по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  

упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных названной главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении  мотивированного решения арбитражного суда.  

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в  сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.  

Истец в обоснование требований сослался на уклонение ответчика от внесения  арендных платежей в срок, предусмотренный договором сторон.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам,  изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что истцом пропущен срок исковой  давности по арендной плате с 01.04.2019г. по 28.10.2019г.  

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о  переходе прав на объект недвижимости от 06.06.2022г. № КУВИ-001/2022-88169149  здание с кадастровым номером 77:01:0003016:1047 по адресу: г. Москва, Басманный,  пер. Посланников, д. 5, стр. 9, принадлежит на праве собственности Акционерное  общество Управляющая компания «Развитие, Обслуживание, Сопровождение  Недвижимости», о чем в ЕГРН внесена регистрационная запись от 09.12.2008г. № 77- 77-11/123/2008-641.  

Между Департаментом имущества города Москвы (арендодатель) и АО  «РАЗВИТИЕ, ОБСЛУЖИВАНИЕ, СОПРОВОЖДЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ»  (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, предоставляемого  правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном  участке, от 06.02.2015г. № М-01-046297, предметом которого является земельный  участок площадью 319 кв.м из состава земель населенных пунктов, кадастровый номер  77:01:0003016:3941, имеющий адресный ориентир: 

<

...>, предоставляемый в пользование на условиях аренды для целей эксплуатации  здания производственного назначения.  

Пунктами 2.1, 2.2 договора установлено, что договор заключен сроком до  18.12.2063г. и вступает в силу с даты его государственной регистрации в Управлении  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Москве.  

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель  (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во  временное владение и пользование или во временное пользование.  

Согласно п. 1.2 договора передача участка по договору от арендодателя к  арендатору совпадает с моментом возникновения правоотношений по договору.  

На основании ст. 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная  плата.  

Пунктом 5.8 договора предусмотрена обязанность арендатора ежеквартально и в  полном объеме оплачивать причитающуюся арендодателю арендную плату.  

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по  своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы).  

В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата начисляется с 10.12.2014г. (с  даты постановки земельного участка на государственный кадастровый учет) и вносится  арендатором ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера  ежегодной арендной платы, не позднее 5 числа месяца каждого квартала.  

Пунктом 2.1 приложения № 2 к договору предусмотрено, что арендная плата за  землю уплачивается ежеквартально равными долями не позднее 5 числа первого  месяца квартала.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению  арендной платы истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.05.2022г.   № 33-6-181872/22-(0)-1 с требованиями об оплате задолженности и пени, что  подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта АО «Почта  России».  

Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты  права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три  года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.  

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со  дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто  является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).  

Руководствуясь нормами применимого права к вопросу о начале исчисления  срока исковой давности, согласно которым в гражданских отношениях ненадлежащее  исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное  материальное право кредитора, а значит, право на иск возникает с момента нарушения  права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока  давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно  кредитору).  

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.09.2015г. № 43 указано, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по  иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара  (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок  давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование  заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому  просроченному платежу.  

Таким образом, начало течения срока исковой давности начинает течь с момента,  когда арендодатель узнал или должен был при должной осмотрительности узнать о  том, что ответчик нарушил сроки внесения арендных платежей.  

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о  применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению  судом решения об отказе в иске.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых  вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса Российской  Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является  самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет  установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется  уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то  при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд  вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без  исследования иных обстоятельств дела.  

В п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений  процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке  урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020г.,  

разъяснено, что из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ  следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности  приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с  момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении),  непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного  договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30  день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если  ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного  договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности  приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на  претензию.  

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте арбитражных судов  https://kad.arbitr.ru/, истец подал исковое заявление 28.10.2022г., с учетом  приостановления течения срока исковой давности на соблюдение обязательного  досудебного порядка урегулирования спора, истцом пропущен срок исковой давности  по требованиям, возникшим до 3 квартала 2019г. включительно.  

В силу ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих  требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения  процессуальных действий.  

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку истцом не представлено доказательств внесения арендной платы в  сроки, предусмотренные договором, факт расположения объекта недвижимости,  находящегося в собственности ответчика, на спорном земельном участке  подтверждается материалами дела, с учетом пропуска истцом срока исковой давности  суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в  размере 306 889руб. 05коп. за период с 01.10.2019г. по 31.03.2022г., в остальной части  требование удовлетворению не подлежит.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Согласно с п. 7.2 договора в случае невнесения арендной платы в установленный  срок арендатор оплачивает арендодателю пени. Пени за просрочку платежа  начисляются на сумму задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день оплаты  включительно.  

По правилам ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному  требованию считается истекшим срок исковой давности по дополнительным  требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе  возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, в случае  пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному  требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается  истекшим.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения  арендной платы, с учетом пропуска истцом срока исковой давности суд признает  обоснованным требование о взыскании пени в размере 34 832руб. 60коп. за период с  06.10.2019г. по 31.03.2022г., в остальной части требование не подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относятся на ответчика  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст.ст. 196, 199, 200, 207, 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, ст.ст.  65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РАЗВИТИЕ, ОБСЛУЖИВАНИЕ,  СОПРОВОЖДЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ» (121099, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002,  ИНН: 

<

***>) в пользу Департамента городского имущества города Москвы  (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21,  СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН:  

<

***>) задолженность за период с 01.10.2019г. по 31.03.2022г. в размере 306 889  (Триста шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 05 копеек, пени за период с  06.10.2019г. по 31.03.2022г. в размере 34 832 (Тридцать четыре тысячи восемьсот  тридцать два) рубля 60 копеек.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РАЗВИТИЕ, ОБСЛУЖИВАНИЕ,  СОПРОВОЖДЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ» (121099, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002,  ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 8 766 (Восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть)  рублей 62 копейки.  

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания  судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее  принятия.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Н.А. Чекмарева