АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5784/2019

17 декабря 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>), 248025, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Аркаим" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248000, 

<

...> 

о взыскании 294 747 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 25.12.2018                             № 10-07-127,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аркаим" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 291 540 руб. 95 коп. за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, пени в размере 3 206 руб. 95 коп. за период с 28.05.2019 по 10.07.2019 по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-2645/18.

Определением суда от 25.11.2019 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований, изложенное в ходатайстве от 28.10.2019.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление от 13.12.2019 об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 291 540 руб. 95 коп., пени в размере 9 382 руб. 74 коп., также представил пояснения от 06.12.2019, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения).

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда от 25.11.2019 не исполнил, доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом  по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в ходатайстве от 13.12.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.09.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 18-5-2645/18 (л.д. 11-14).

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Условиями договора согласованы объемы поставки газа (п. 2.2 договора), порядок учета газа (раздел 4 договора), стоимость поставки газа (раздел 5 договора).

В таблице № 2 пункта 2.2.1 указана точка подключения ответчика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истцом за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 ответчику был поставлен газ на сумму                                    291 540 руб. 95 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки газа от 30.04.2019,  счет - фактурой от 30.04.2019 № 14840, выставленным ответчику для оплаты                      (л.д. 15-16).

При этом, ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате полученного газа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 291 540 руб. 95 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 - ФЗ                       "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного газа истцом ответчику начислены пени в размере 9 382 руб.                         74 коп. за период с 28.05.2019 по 12.09.2019 согласно расчету (л.д. 62).

Расчет пени соответствует условиям договора, положениям действующего законодательства и ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях от 28.10.2019, судом отклоняются, поскольку доказательства потребления газа в ином объеме и фактические доказательства оплаты задолженности ответчиком в соответствии с нормами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 291 540 руб. 95 коп. и пени в размере                              9 382 руб. 74 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 895 руб. с учетом размера удовлетворенных требований; в том числе в размере 123 руб. 47 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с уточнением истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аркаим" г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" г. Калуга денежные средства в размере 291 540 руб. 95 коп., пени в размере  9 382 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере                                      8 895 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аркаим" г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                               М.М. Акимова