77/2017-59049(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5739/2017

04 декабря 2017 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.,  рассмотрев дело, возбужденное по заявлению Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 6 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по  Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Швейное  предприятие «Надежда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую  часть трудовой пенсии в сумме 137 995 руб. 65 коп., пени по страховым взносам на  обязательное медицинское страхование в сумме 31 989 руб. 89 коп.,  

заинтересованное лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городских округах ФИО1, ФИО2 и Ивановском  муниципальном районе Ивановской области,  

при участии в судебном заседании: 

от налогового органа – ФИО3 (доверенность от 12.01.2017),  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Швейное предприятие «Надежда» (далее – ООО  «ШП «Надежда», Общество, Ответчик) о взыскании пени по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в  сумме 137 995 руб. 65 коп., пени по страховым взносам на обязательное  медицинское страхование в сумме 31 989 руб. 89 коп. обратилась Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области (далее –  МИФНС, налоговый орган, истец). В качестве заинтересованного лица к участию в  деле привлечено Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ  в городских округах ФИО1, ФИО2 и Ивановском муниципальном районе  Ивановской области (далее – УПФР, Управление).  

Необходимость удовлетворения заявления мотивирована следующими  обстоятельствами.  

Согласно представленным Обществом расчетам по начисленным и  уплаченным взносам по форме РСВ-1 ПФР у ответчика имеется задолженность по  страховым взносам, уплачиваемым в Пенсионный Фонд России, на которую  начислены пени по сроку с 23.11.2016 по 30.12.2016 и которую МИФНС просит  взыскать в судебном порядке.  

30.12.2016 УПФР вынесено требование об уплате недоимки по страховым  взносам, пеней и штрафов сроком уплаты до 17.01.2017, которое ответчиком в  добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.  

В представленном в материалы дела отзыве конкурсный управляющий ООО  «ШП «Надежда» оставил рассмотрение искового заявления на усмотрение суда и  просил провести судебное разбирательства в свое отсутствие.  

Надлежащим образом извещенное УПФР своего представителя в судебное  заседание не направило, представило отзыв, в котором поддержало требования  налогового органа, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя.  

В порядке статьи 158 АПК РФ рассмотрение дела откладывалось судом.  

Заявление МИФНС рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в  порядке, предусмотренном статьями 153-170, 212-216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие  ответчика и УПФР.  

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав  представителя Заявителя, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.  

В силу части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании  обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании  устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности,  полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет  правильность расчета размера взыскиваемой суммы.  

 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 18 Федерального закона от  24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды  обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ),  действовавшем на момент образования задолженности, плательщики страховых  взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В  случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок  производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном Федеральным  законом № 212-ФЗ.  

 Согласно статье 10 Закона № 212-ФЗ под расчетным периодом понимается  календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными  периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного  года.  

 Согласно части 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного  (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики  страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей  по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений,  начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего  

календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных  обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по  предшествующий календарный месяц включительно.  

На основании части 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или  неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится  взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном  названным Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по  уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная  сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся  сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом  сроки.  

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения  обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за  установленным днем уплаты страховых взносов.  

В силу пункта 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой  страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика  страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя  причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано  в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об  уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи  заявления может быть восстановлен судом.  

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ  "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"  правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное  пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их  уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

Согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О  внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской  Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по  администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и  медицинское страхование" (далее – Закон № 243-ФЗ), начиная с 1 января 2017 года,  на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых  взносов.  

В соответствии с Законом № 243-ФЗ налоговые органы будут осуществлять  администрирование страховых взносов за период до 01.01.2017, установленных  Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в  Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования", так и страховых взносов, установленных Налоговым кодексом  Российской Федерации (далее – НК РФ).  

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании  принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности  по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения  требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения  указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.  

В этом случае контролирующий орган может обратиться в суд с иском о  взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога  (взносов).  

Решения о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней в  порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 46 НК РФ, налоговым органом не  принималось.  

Материалами дела подтверждено, что в части задолженности возникшей до  3 квартала 2016 года пенсионным фондом приняты все меры по ее взысканию за  счет денежных средств и имущества должника, требование об уплате  задолженности от 30.12.2016 подлежало исполнению до 17.01.2017, так как в  отношении данной задолженности мер по ее взысканию за счет денежных средств  не принималось, то МИФНС в срок до 17.07.2017 имела право на обращение в суд  с заявлением о взыскании ее в судебном порядке.  

Заявление в суд поступило 14.07.2017, срок на взыскание в судебном  порядке не пропущен.  

Представленными в материалы дела документами (расчетами по  начисленным и уплаченным взносам по форме РСВ-1 ПФР, реестрами поступления  платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты  ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения  дела в суде, ответчиком данный факт не оспаривается.  

Сумма пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за  период с 23.11.2016 по 30.12.2016 составляет на страховую часть в сумме 137 995  руб. 65 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 31 989 руб. 89 коп.,  в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.  

Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен, ответчиком  возражений по поводу правильности начисления пени не представлено.  

Досудебный порядок разрешения спора заявителем в пределах  взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.  

На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) под текущими  платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также  денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых  наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.  

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия судом  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства снимаются аресты и иные ограничения на имущество должника и  наложение новых арестов и иных ограничений на имущество должника не  допускается.  

Таким образом, с введением в отношении должника процедуры конкурсного  производства принадлежащее ему имущество, как и его предпринимательская  деятельность, находятся в особом режиме, определяемом нормами Закона N 127- ФЗ в целях формирования конкурсной массы.  

В силу пункта 1 статьи 131 Закона N 127-ФЗ все имущество должника,  имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе  конкурсного производства, составляет конкурсную массу.  

Как усматривается из материалов дела 20.10.2015 ООО «ШП «Надежда»  признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство  

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь  казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов,  таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151  Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в  Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся  к текущим платежам, также являются текущими платежами.  

С учетом изложенного, задолженность по уплате пени по страховым взносам  относится к текущим платежам.  

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ и  пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" составляет 6 100 руб. и в  соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи  333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 6 по Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью  «Швейное предприятие «Надежда» удовлетворить.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Швейное  предприятие «Надежда» (юридический адрес – 155710, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №  6 по Ивановской области пени по страховым взносам в общей сумме 169 985 руб.  54 коп., в том числе:  

 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за период с 23.11.2016 по 30.12.2016 на страховую часть трудовой пенсии в сумме  137 995 руб. 65 коп.,  

 пени по страховым взносам на обязательное медицинское  страхование за период с 23.11.2016 по 30.12.2016 в сумме 31 989 руб. 89 коп.,  

3. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести  на ответчика.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Швейное  предприятие «Надежда» (юридический адрес – 155710, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета через Межрайонную инспекцию  Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области 6 100 руб.  государственной пошлины.  

Предложить ответчику уплатить государственную пошлину в добровольном  порядке в 10-дневный срок с момента вступления данного решения в законную  силу. Представить в суд доказательство уплаты государственной пошлины.  

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд  Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в полном объеме).  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Герасимов В.Д.