Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 г. 

Дело № А40-59660/17-129-68Б

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено15.06.2017г.

Арбитражный суд в составе: 

судьи  Фатеевой Н.В. 

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

с участием: 

От кредитора –  ФИО2 (удост. 50/7383 от 26.06.13, дов. от 19.01.17г.)

От должника  – ФИО3.(дов. от 25.04.17 № 4/17, паспорт РФ)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРДОРКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 129110, 

<

...>)

к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ "ФИРМА ИНСОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 105425, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ОФИС ПОМ.VII КОМ.5)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

03.04.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы посредством подачи электронных документов «Мой арбитр» поступило заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРДОРКОМ" о признании несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ "ФИРМА ИНСОР". 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2017г. указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-59660/17-129-68Б.

В судебном заседании 26.05.2017 года кредитор заявил ходатайство об уточнении требований в связи с началом процедуры ликвидации должника - просил ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Уточнение требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ.

Определением от 06.06.2017 г. осуществлен переход к рассмотрению дела по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности  требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника  конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление. 

Представитель должника против удовлетворения заявления не возражал.

Исследовав и оценив  представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Выслушав доводы представителя кредитора, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). 

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации. 

  Как следует из материалов дела, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве 19.04.2017 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о процессе ликвидации должника ООО НП «Фирма «ИНСОР», что подтверждается выпиской из  ЕГРЮЛ от 25.05.2017г.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Задолженность ООО НП «Фирма «ИНСОР» перед ООО «ЦентрДорКом» возникла в результате неисполнения обязательств по договору субподряда № 03-ЦДК/26-06-2015 от 26.06.2015 г., подтверждена вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2016 г. по делу № А40-180269/16-110-1609.

Указанным решением с должника в пользу кредитора-заявителя взыскана сумма долга в размере в размере 409 050,42 руб., госпошлина в размере 11 181руб.

В материалы дела не представлены доказательства, что имущества должника достаточно для погашения кредиторской задолженности.

В связи с отсутствием в материалах дела достоверных сведений об имущественном положении должника, и, в частности, о составе и стоимости его активов, представителю кредитора в судебном заседании разъяснены положения п.3 ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве. 

Судом  разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Заявитель представил согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 210 000 руб.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциация МСОПАУ представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО НП «Фирма «ИНСОР».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ООО "ЦЕНТРДОРКОМ"  о признании несостоятельным (банкротом) ООО НП "ФИРМА ИНСОР"  обоснованным.

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ "ФИРМА ИНСОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 105425, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ОФИС ПОМ.VII КОМ.5) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ "ФИРМА ИНСОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 105425, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ОФИС ПОМ.VII КОМ.5) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО НП "ФИРМА ИНСОР"      ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 381, ИНН 

<

***>, член Ассоциации МСОПАУ, адрес для направления корреспонденции: 121151, 

<

...>).

Обязать ликвидатора должника  ООО НП "ФИРМА ИНСОР  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО НП "ФИРМА ИНСОР»      банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Включить требование ООО "ЦЕНТРДОРКОМ"  в размере 420231,20 руб., в том числе: 409050,42 руб. – сумма основного долга, 11 181,0 руб. – расходы по уплате госпошлины) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО НП "ФИРМА ИНСОР»   с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО НП "ФИРМА ИНСОР» на 06.12.2017г. в 10 час. 00 мин. в зале № 3037 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ "ФИРМА ИНСОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 105425, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ОФИС ПОМ.VII КОМ.5)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРДОРКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 129110, 

<

...>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                   Н.В.Фатеева