Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3159/2020

г. Хабаровск

18 августа 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 августа 2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в заседании суда дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония – поселения № 22 управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680518, 

<

...>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319272400041303, ИНН 

<

***>, дата рождения: 06.03.1952г.р., место рождения: г. Хабаровск) 

о взыскании 694 260 руб. 56 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности № 27/ТО/38-35 от 17.02.2020 ФИО3,

от ответчика – не явились 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенного учреждения «Колония – поселения № 22 управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга в размере 694 260 руб. 56 коп. по договору о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 85 от 02.08.2019.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере за оказанные услуги по договору в размере 544 260 руб. 56 коп. 

Уточнение иска судом принято. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не предоставил.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что 02.09.2019 года между истцом (учреждение) и ответчиком (предприниматель) заключен договор № 85 о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого учреждение подбирает и предоставляет предпринимателю рабочих из числа осужденных отбывающих наказание в колонии-поселении № 22, согласно заявке в количестве до 40 человек, для привлечения осужденных к оплачиваемому труду на территории (объектах) предпринимателя, а предприниматель обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и выплатить учреждению сумму в соответствии с Протоколом согласования оплаты расходов учреждения (Приложение № 1 к настоящему договору) на условиях настоящего договора.

Согласно протоколу согласования оплаты расходов учреждения, в стоимость расходов учреждения, подлежащих оплате предпринимателем, включаются: заработная плата спецконтингета, начисления на заработную плату спецконтингента, услуги по подбору рабочей силы из числа осужденных.

Заработная плата спецконтингента устанавливается согласно должностному окладу в размере 11 700 руб. в месяц на каждого сужденного.

На заработную плату за выполненные спеконтингентом работы, учреждение производит начисление в установленном законом порядке в размере  30,2%.

За услуги по подбору рабочей силы из числа осужденных, учреждение производит начисление в размере 350 руб. 00 коп. в день на каждого осужденного пропорционально количеству дней в месяце, отработанных на объекте предпринимателя.

Согласно пункту 3.5. договора табель учета рабочего времени в двух экземплярах предоставляется предпринимателем в учреждение на согласование в последний рабочий день месяца. После согласования табеля учета рабочего времени, один экземпляр направляется учреждением предпринимателю. В случае не предоставления предпринимателем табеля, учет рабочего времени осужденных производится учреждением. Акт об оказании услуг, счет и счет-фактура предоставляются учреждением предпринимателю до 5 числа месяца, следующего за отработанным.

Оплата расходов учреждения осуществляется предпринимателем в течение 7 дней с момента выставления  счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет учреждения, указанный в договоре (пункт 3.7. договора).

Предоставленными в материалы дела актами об оказании услуг, счетами-фактурами, счетами на оплату от 31.08.2019 на сумму 170 248 руб. 98 коп., от 30.09.2019 на сумму 354 626 руб. 20 коп., от 31.10.2019 на сумму 397 376 руб. 69 коп., от 30.11.2019 на сумму 305 640 руб. 60 коп. и от 18.12.2019 на сумму 8 619 руб. 96 коп. подтверждается оказание истцом услуг ответчику за указанный период на общую сумму 1 236 512 руб. 43 коп.

В связи с частичной оплатой стоимости оказанных услуг, у ответчика образовалась задолженность в размере 694 260 руб. 56 коп.

09.01.2020г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность в размере. 

После получения претензии ответчик перечислил истцу денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 150 000 руб. 00 коп.

Оставшаяся задолженность осталась неоплаченной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Материалами дела, а именно, актами об оказании услуг, счетами, счетами-фактурами, разнарядками, табелями учета рабочего времени подтверждается оказание услуг истцом ответчику в спорный период  на общую сумму 1 236 512 руб. 43 коп.

В связи с частичной оплатой стоимости оказанных услуг, у ответчика образовалась задолженность в размере 544 260 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска и обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил.

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 544 260 руб. 56 коп. 

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 13 885 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Колония – поселения № 22 управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» основной долг в размере 544 260 руб. 56 коп.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 13 885 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                                         В.Н. Трещева