7/2021-91897(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19950/2020

г.Владивосток

19 мая 2021 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В.Тищенко,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных  расходов в рамках дела по заявлению Главы крестьянского (фермерского)  хозяйства Красуля Дмитрия Сергеевича (ИНН 253712762160, ОГРН  320253600008680, дата регистрации 04.02.2020, адрес: 690078,  Приморский край, г. Владивосток, ул. Амурская, 22-32)  

к Государственному Учреждению - Приморское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 2536035577,  ОГРН 1022501281439, дата государственной регистрации 28.06.2002, адрес  690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Муравьева-Амурского, д.  1б)  

о признании незаконным решения № 263 от 09.10.2020 и об освобождении  от ответственности за несвоевременную регистрацию в качестве  работодателя в связи с действиями в условиях пандемии  

при участии: 

от заявителя (после перерыва) – лично Красуля Д.С. паспорт;  представитель Красуля Е.В. паспорт, диплом (полномочия представителя  выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании  в порядке п.4 ст.61 АПК РФ)  

от ответчика: Лыков В.Д., с/у № 963, по доверенности № 118 от 25.12.2020  (срок действия доверенности до 31.12.2021), диплом;  

Никитенкова М.В., паспорт, по доверенности № 29 от 17.05.2021 (срок  действия доверенности до 31.12.2021), диплом;  

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Красуля  Дмитрий Сергеевич (далее – заявитель, глава КФХ, страхователь)  обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному  Учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации (далее – ответчик, учреждение, Фонд)  о признании незаконным решения № 263 от 09.10.2020 и об освобождении  от ответственности за несвоевременную регистрацию в качестве  работодателя в связи с действиями в условиях пандемии (с учетом  принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).  

Заявителем представлен документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в  размере 400рублей.  

При вынесении решения от 23.03.2021 судом первой инстанции не  разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной  пошлины за подачу заявления.  

В части 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации указано, что при подаче заявлений о признании  ненормативного правового акта недействительным и о признании решений  и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными  государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300  рублей.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд,  принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение  (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.  

С учетом изложенных обстоятельств, суд определением от  28.04.2021 назначил на 19.05.2021 судебное разбирательство по  рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.  

Таким образом, с учетом части 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату излишне  уплаченной по платежному документу от 11.12.2020 государственная  пошлина в размере 100руб.  

Ввиду изложенного, суд считает необходимым вынести  дополнительное решение по делу.  

Руководствуясь ст. 110, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р е ш и л:

Возвратить Красуле Дмитрию Сергеевичу из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей излишне уплаченную  по платежному поручению от 11.12.2020 № 40372773 на сумму 400  рублей.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Колтунова Н.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.12.2020 4:50:21

 Кому выдана Колтунова Наталия Витальевна