ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-48798/2024

Дело № А40-149625/21

г. Москва

19 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи А.А. Комарова, судей Ю.Л. Головачевой, А.Г. Ахмедова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2024 по делу № А40149625/21, об обязании ФИО1 направить в адрес финансового  управляющего ФИО2 документы, в рамках дела о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1,  

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания. 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы 17.02.2022 в отношении  ФИО1 ( адрес 

<

...>, ИНН  

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим должника утверждена ФИО3.  

 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявлением № 42(7243) от 12.03.2022.   Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2023 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового  управляющего, новым финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих 20582, адрес для корреспонденции: 119019, г. Москва, а/я  126).  

 В Арбитражный суд города Москвы 15.01.2024 в электронном виде поступило  ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании у ФИО1 сведений и документов.  

 Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2024 ходатайство  финансового управляющего должника об истребовании имущества удовлетворено. Суд  обязал ФИО1 направить в адрес финансового управляющего  ФИО2 следующие документы:  

 1) копию паспорта гражданина ФИО1 (с 1 по 20 страницы),   2) копию заграничного паспорта ФИО1 (при наличии),  

 3) копию свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе,  

 4) копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования,  

 5) копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не  расторгнутого брака), копию брачного договора (при наличии),  

 6) копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов,  соответственно заключенного и принятого в период с 30.07.2018 (при наличии),  

 7) сведения о наличии детей, 

 8) копии документов, подтверждающих наличие задолженности, основания её  возникновения (кредитные договоры, договоры поручительства, справки о наличии  задолженности, судебные решения, постановления судебных приставов-исполнителей),   9) копии документов, подтверждающих наличие или отсутствие у гражданина  статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного  подтверждающего указанные сведения документа,  

 10) список кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования  или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности,  места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также  с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином  предпринимательской деятельности по форме, утверждённой Приказом  Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530,  

 11) опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения  имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием  наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утв.  Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530,  

 12) копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на  имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты  интеллектуальной деятельности гражданина,  

 13) копии документов о совершавшихся гражданином в период с 30.07.2018 г.  сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  транспортными средствами, и иным движимым имуществом;  

 14) выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица,  акционером (участником) которого является гражданин (при наличии),  

 15) сведения о полученных гражданином доходах и об удержанных суммах  налогов за период с 30.07.2018 г.,  

 16) справки банков о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об  остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям  на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, в банке за период с 30.07.2018 г.,  

 17) копию трудовой книжки.  18) Сведения об участии в качестве учредителя в обществах. 

 19) Требование от 26.12.2023 г. о передаче финансовому управляющему  транспортного средства ГАЗ21Р, номер кузова: 164612, государственный знак  

<

***>.  

 Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый  судебный акт.  

 Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции  не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или  изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации.  

 Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

 Положениями статьи 66 АПК РФ установлен порядок представления, а также  истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц,  которые могут обладать необходимыми суду доказательствами. Частью 4 статьи 66  АПК РФ установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности  самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно  находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и  место его нахождения.  

 При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее  доказательство от лица, у которого оно находится. Порядок истребования  доказательств установлен частями 6, 7 и 8 статьи 66 АПК РФ.  

 Согласно положениями этих пунктов об истребовании доказательств выносится  определение в котором указывается срок и порядок представления доказательств.   Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у  которого находится истребуемое судом доказательство.  

 При этом лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд, а если лицо, от которого  арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его  представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано  известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок.  

 В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по  требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в  течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.  

 В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», при исчислении названного пятнадцатидневного срока следует  руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.   При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый  управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о  банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац  второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

 Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и  рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать  финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.  

 Суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости истребования  необходимых сведений.  

 При этом арбитражный суд учитывал, что отсутствие запрашиваемых  документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего в  деле о банкротстве, в том числе, по розыску имущества, анализу финансового  

состояния гражданина, оспариванию подозрительных сделок, как следствие, нарушает  законные интересы кредиторов.  

 При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции удовлетворил  ходатайство финансового управляющего об истребовании документов.  

 Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой  инстанции.  

 В соответствии с п.9 ст.213.9 Федерального Закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставлять финансовому  управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с  даты получения требования об этом.  

 При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый  управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании  доказательств, на основании которого в установленном процессуальным  законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему  запросы с правом получения ответов на руки.  

 Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об  имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача  имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а  также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том  числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в  случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

 Судом установлено, что на сегодняшний день указанная информация в адрес  финансового управляющего не поступила.  

 Суд апелляционной инстанции отмечает, что истребуемые документы  необходимы управляющему для осуществления своих обязанностей в деле о  банкротстве, в том числе, по розыску имущества, анализу финансового состояния  гражданина, оспариванию подозрительных сделок. Отсутствие указанных сведений и  документов нарушает законные интересы кредиторов.  

 На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой  инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела;  выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам  дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы  материального и процессуального права.  

 При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что несогласие апеллянта с  выводами суда первой инстанции не свидетельствует о незаконности принятого  судебного акта.  

 При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований  для отмены или изменения определения суда первой инстанции.  

 Доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или  опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержат.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 – 269, 272  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2024 по делу № А40149625/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: А.А. Комаров  Судьи: Ю.Л. Головачева  

 А.Г. Ахмедов