АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-3079/2018

г. Магадан

25 марта 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Н.  Аутукас,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного  общества «Автоснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «НЕРА-АНТАГАЧАН» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 678730, Республика САХА  (Якутия), улус Оймяконский, пгт. Усть-Нера, ул. Ленина, д. 11, кв. 1-Б)  

о взыскании основного долга в размере 2 311 811 рублей 00 копеек и неустойки в размере  7 821 667 рублей 30 копеек  

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца от исковых требований о взыскании суммы основного долга  

в размере 2 311 811 рублей 00 копеек. Производство по делу в указанной части  

прекратить. 

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «НЕРА- 

АНТАГАЧАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца,  

закрытого акционерного общества «Автоснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), неустойку (пени) в размере 521 444 рублей 53 копеек, расходы по  

уплате государственной пошлины в размере 64 319 рублей 00 копеек, а всего  

585 763 рублей 53 копейки, о чем истцу выдать исполнительный лист после  

вступления решения в законную силу. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской  области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Ладуха