201/2023-57267(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5699/2023

г. Салехард

21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Серасховой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Администрации села Самбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  108 604 рублей 32 копеек,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента тарифной  политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного  округа,  

при участии в судебном заседании: представители сторон и третьего лица в судебное  заседание не явились,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации села Самбург о  взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в пустующий  муниципальный жилищный фонд за январь, февраль, март 2023 года в размере  108 604 рублей 32 копеек.  

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечен Департамент тарифной политики,  энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного  округа.  

Стороны м третье лицо в предварительное судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом.  

До начала предварительного судебного заседания от третьего лица поступил  отзыв на исковое заявление, в котором поддерживаются требования истца.  

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с  корректировкой начислений с применением льготного тарифа, истец просит взыскать с  ответчика задолженность в размере 4 635 руб. 25 коп.  

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявленные уточнения  исковых требований.  

В отсутствие возражений от сторон и третьего лица, суд завершил  

Для доступа к материалам дела А81-5699/2023в режиме ограниченного доступа на 

предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.  

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что в  период с января по март 2023 года истец оказывал услуги теплоснабжения в пустующий  муниципальный жилищный фонд, однако ответчик оплату не производил, в связи с чем у  ответчика образовалась задолженность, с учётом уточнений, в размере 4 635 руб. 25 коп.  

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления  претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования частично, суд учитывает следующее. 

В силу положений статьи 210 ГК РФ бремя несения расходов по содержанию  имущества лежит на его собственнике, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за  содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по  управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

Согласно части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого  помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества  в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.  

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица.  

Как следует из материалов дела, в отсутствие приборов учёта тепловой энергии,  истцом произведён расчёт по нормативу, в отношении помещений, расположенных в  селе Самбург по следующим адресам:  

- ул. 

<

...> за февраль, март 2023 года; - ул. Почтовая, дом 1, кв.3 за январь, февраль, март 2023 года. 

Принадлежность спорных помещений муниципальному образованию  подтверждается выписками из ЕГРН.  

С учётом произведённых корректировок начислений с применением льготного  тарифа, задолженность ответчика составляет 4 635 руб. 25 коп.  

В силу ч. 3.1. статьи. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не  оспорил.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с  частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться  

исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого  аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный  оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет  риск наступления последствий такого своего поведения.  

При таких обстоятельствах, уточнённые требования истца являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

В связи с уточнением (уменьшением) исковых требований, излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 2 258 рублей подлежит возврату истцу из  федерального бюджета в порядке статьи 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Администрации села Самбург (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате оказанных услуг  теплоснабжения в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности за  период с января по март 2023 года в размере 4 635 рублей 25 копеек и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 6 635  рублей 25 копеек.  

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 258 рублей государственной  пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 046623 от 29.05.2023.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

О.В. Максимова

Судья