АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15678/2025

г. Оренбург

15 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2025 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубяковой Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлением публичного акционерного общества "Россети Волга" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов  

к муниципальному унитарному предприятию "Управление коммунального хозяйства" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область  

о взыскании 18 097 550 руб. 80 коп. от истца: ФИО1 – представитель (дов. от 05.09.2025) 

от ответчика: ФИО2 - представитель (дов. от 01.02.2025)Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).  

Учитывая согласие истца и ответчика, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Управление коммунального хозяйства" о взыскании задолженности в размере 18 097 550 руб. 80 коп., в том числе в том числе 16 226 492 руб. 36 коп. - сумма основного долга, 1 871 058 руб.  

44 коп. - неустойка, начисленная по состоянию на 31.08.2025, неустойку, в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга в размере 16 226 492 руб. 36 коп.,  

начиная с 01.09.2025 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.  

Представитель истца дал пояснения, поддержал исковые требования в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме. Полномочия ФИО2 на признание иска закреплены в доверенности от 01.02.2025, копия которой имеется в материалах дела.  

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.  

27.01.2025 между ПАО «Россети Волга» (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Управление коммунального хозяйства» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2530-000562, по условиям пункта 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, перечисленных в приложении № 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом/договором основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.  

Расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц (пункт 5.2 договора).  

Пунктом 5.4 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 12.03.2025 предусмотрено, что заказчик производит оплату за услуги по передаче электрической энергии (мощности) в следующие сроки и в следующих объемах:  

- 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15-ого числа текущего месяца.  

Стоимость услуг по передаче электрической энергии, подлежащая оплате в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из тарифов на услуги по передаче электрической энергии, за предшествующий расчетный период.  

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается  

равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.  

Расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии, подлежащая оплате в месяце, за который осуществляется оплата осуществляется заказчиком самостоятельно, в соответствии с указанным порядком расчета, без выставления исполнителем счета на оплату.  

- окончательный расчет в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного исполнителем счета-фактуры, с учетом авансового платежа, произведенного в расчетном периоде.  

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обязательства по договору за май-июнь 2025 года исполнило в полном объеме, в подтверждение чего представлены счет-фактуры № 2505310051/6491 от 31.05.2025, № 2506300060/6491 от 30.06.2025 и акты об оказании услуг по передаче электрической энергии № 56/ПЭ/05.2025/00178 от 31.05.2025, № 56/ПЭ/06.2025/00215 от 30.06.2025.  

Исходя из указанных документов: 

- в мае 2025 года ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме 1 981 476 кВтч на общую сумму в размере 9 482 777 руб. 29 коп.  

- в июне 2025 года ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме 1 435 546 кВтч на общую сумму в размере 6 743 715 руб. 07 коп.  

Акты № 56/ПЭ/05.2025/00178 от 31.05.2025 и № 56/ПЭ/06.2025/00215 от 30.06.2025 подписаны МУП "УКХ" без разногласий, однако сумма задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору за май 2025 года в размере 9 482 777 руб. 29 коп., за июнь 2025 года в размере 6 743 715 руб.  

07 коп., в нарушение сроков, указанных в пункте 5.4 договора не оплачена ответчиком.  

В соответствии с пунктом 5.10 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг, установленных пунктом 5.4 договора, в том числе по предварительной оплате, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты.  

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензии об уплате задолженности, которые оставлены последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, расчет произведенный истцом считает арифметически верным.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).  

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в силу чего судом принимается.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает доказанными исковые требования в полном объеме.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

В порядке пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Поскольку ответчик признал исковые требования, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 284 183 руб. 20 коп.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме  

121 792 руб. 80 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление коммунального хозяйства" в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" задолженность в размере 18 097 550 руб. 80 коп., в том числе 16 226 492 руб. 36 коп. - сумма основного долга, 1 871 058 руб.  

44 коп. - неустойка, начисленная по состоянию на 31.08.2025, неустойку, в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга в размере 16 226 492 руб. 36 коп., начиная с 01.09.2025 по день фактической оплаты задолженности, а также 121 792 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере  

284 183 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению № 22446 от 08.09.2025.  

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Судья С. В. Щербакова