АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-5015/2018

г. Ставрополь

14 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Комаревцевой А.Ю.,  

 рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс Карго»,  город Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «КИД» (предприятию с иностранными  инвестициями), пос. Солнечнодольск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 632 050 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

принять уточненные требования к производству. 

Прекратить производство по делу в части отказа общества с ограниченной  ответственностью «Спецтранс Карго от требования о взыскании 600 руб. неустойки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИД» (предприятия с  иностранными инвестициями), пос. Солнечнодольск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс Карго», город Москва,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, основной долг по договору на оказание услуг от  28.08.2017 б/н в размере 575 000 руб., сумму неустойки за период с 12.12.2017 по 16.03.2018 в  размере 56 450 руб., 50 000 руб. судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя  и 15 629 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс Карго», город Москва,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 12 руб. излишне уплаченной государственной  пошлины.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ермилова