ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-32163/2016

14 февраля 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 февраля 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 февраля 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Верещагиным С.О.

при участии:  

от истца (заявителя): Тереков К.И. – доверенность от 06.02.2017 № 2

от ответчика (должника): Пуляева А.Н. – доверенность от 11.04.2016

от ООО «ПИК»: Павлов А.В. – протокол № 1 от 20.03.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28539/2016)  ООО "Флагман" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2016 по делу № А56-32163/2016(судья  Бутова Р.А.), принятое 

по иску ООО "Техно Строй"

к ООО "Флагман"

о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Техно Строй» (193231, Санкт-Петербург, пр. Российский, д. 8, лит.А, пом. 4-Н, ОГРН 1117847029156; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» (193231, Санкт-Петербург, ул. Латышских Стрелков, д.1, лит.А, пом. 14-Н, ОГРН 1127847316156; далее – ответчик, Компания) о взыскании задолженности по 11 договорам подряда в общей сумме 10 609 585,76 руб. неустойки в размере 218 138, 77 руб., 492 896 руб. законных процентов.

Решением суда от 15.09.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. 

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. Податель жалобы полагает, что по спорным договорам не была передана исполнительная документация, в связи с чем отсутствуют основания для оплаты.

В судебном заседании 18.01.2017 представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Протокольным определением суда от 18.01.2017 рассмотрение дела отложено.

В судебном заседании 18.01.2017 представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить. Представитель ООО «Техно Строй»  возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения. Представитель ООО «ПИК» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве.

В соответствии с частью 9 статьи 130 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу названной нормы одним из условий приостановления производства по делу по данному основанию является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу. Указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Из приведенного следует, что обязанность суда приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела, рассматриваемого судом, а с невозможностью рассмотрения дела до принятия решения по другому делу.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу для лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для приостановления рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, так как ответчиком не представлено доказательств принятия искового заявления о признании договоров цессии недействительными к производству.

Представитель истца заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве с ООО «Техно Строй» на ООО «ПИК». Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В данном случае из представленных в материалы дела документов усматривается, что сторонами договора цессии N 12/15 от 01.12.2015 был согласован предмет договора, определено конкретное право требования, которое передается, указаны основания передачи такого права, договор является возмездным.

При указанных обстоятельствах уступку права требования спорной задолженности, возникшей из вышеуказанных договоров, следует признать состоявшейся, не противоречащей нормам действующего законодательства (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для проведения процессуального правопреемства и замены истца - ООО «Техно Строй»  на его правопреемника - ООО «ПИК».

Суд установил, что все существенные условия для данного вида договора стороны согласовали, уступка требования соответствует нормам гражданского законодательства, регулирующим вопросы перемены лиц в обязательстве.

Доказательств того, что при заключении сделок воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при их совершении, ответчиком не представлено.

Заключенные сторонами договоры уступки права требования № 70-7 от 04.10.2016, № 82-У от 17.10.2016, № 84-У от 07.10.2016, № 85-У от 14.10.2016, № 87-У от 03.10.2016, № 88-У от 13.10.2016, № 89-У от 06.10.2016, № 90-У от 11.10.2016, № 91-У от 05.10.2016, № 71-У от 12.10.2016, № 83-У от 10.10.2016 не оспорены, не признаны недействительным в установленном законом порядке.

Таким образом, суд в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия противоречий содержания договора цессии положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствия нарушений прав других лиц, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления истца о процессуальном правопреемстве.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) 10.03.2015 заключили Договор подряда № 70-15Ф (далее - Договор №1) и Дополнительное соглашение № 1 к Договору №1, по условиям которого  Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс работ по монтажу сетчатого ограждения и монтажу опор ОКГ-6 с бетонированием закладных деталей на Объекте на территории: Гидроузел №11 ФБУ «Администрация «Беломорканал» по адресу: Гидроузел №11 пос. Надвоицы Сегежского района Республики Карелия.

В силу пункта 4.1 Договора работы должны быть начаты 10.03.2015 и завершены 15.05.2015.

 В соответствии с пунктом 2.1 Договора, стоимость работ составляет 3 460 000 руб.

Согласно пунктам 2.2.1-2.2.3 Договора оплата работ осуществляется в следующем порядке: заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами договора авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, что составляет 1 038 000 руб. Указанный авансовый платеж перечисляется подрядчику только на основании подписанного сторонами акта приемки-передачи строительной площадки. Окончательный платеж производится заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2015 к Договору №1 стороны также договорились провести дополнительный комплекс строительно-монтажных работ на Объекте по адресу: Гидроузел №11 пос. Надвоицы Сегежского района Республики Карелия, а Заказчик - принять и оплатить работы. Стоимость дополнительных работ согласно п. 2 определена на основании сметного расчета и составляет 988 800 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. Дополнительного соглашения №1 от 01.10.2015  к Договору №1 оплата осуществляется после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), в течение 3 банковский дней.

10.03.2015 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 71-15Ф (далее - Договор №2) и Дополнительное соглашение №1 к нему, по условиям которого Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс работ по монтажу сетчатого ограждения и монтажу опор ОКГ - 6 с бетонированием закладных деталей на Объекте на территории: Гидроузел №12 ФБУ «Администрация «Беломорканал» по адресу: Гидроузел №12 пос. Летнереченский Беломорского района Республики Карелия.

В силу пункта 4.1 данного Договора работы должны быть начаты 10.03.2015 и завершены 15.05.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 28.04.2015 г. стоимость работ составляет 1 122 560 руб.

Согласно пунктам 2.2.1 - 2.2.3 Договора №2 оплата работ осуществляется в следующем порядке: заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами договора авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, что составляет 1 102 980 руб. 00 коп. Указанный авансовый платеж перечисляется подрядчику только на основании подписанного сторонами акта приемки-передачи строительной площадки. Окончательный платеж производится заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

10.08.2015 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 82-15Ф (далее - Договор №3) и Дополнительные соглашения № 1, № 2 к нему, по условиям которого Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс электромонтажных работ на Объекте на территории: Гидроузел №4 ФБУ «Администрация «Беломорканал» по адресу: Гидроузел №4 пос. Повец Медвежьегорского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы

В силу пункта 4.1 данного Договора работы должны быть начаты 10.08.2015 и завершены 25.10.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №3 в редакции Дополнительного соглашения №2 от 23.10.2015 стоимость работ составляет 1 705 820 руб. 16 коп.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2015 к Договору №3 стороны также договорились провести дополнительный комплекс строительно-монтажных работ на Объекте по адресу: Гидроузел №4 пос. Повенец Медвежьегорского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Стоимость дополнительных работ согласно п. 2  составляет 572 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. Дополнительного соглашения №1 от 14.08.2015 г. к Договору №3, оплата осуществляется после подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), в течение 3 банковский дней.

10.08.2015 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 83-15Ф (далее - Договор №4) и Дополнительные соглашения № 1, № 2 к нему, по условиям которого Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс электромонтажных работ на Объекте на территории: Гидроузел №5 ФБУ «Администрация «Беломорканал», по адресу: Гидроузел №5 пос. Повец Медвежьегорского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В силу пункта 4.1 данного Договора работы должны быть начаты 10.08.2015 и завершены 25.10.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №4 в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 23.10.2015  стоимость работ составляет 1 705 820 руб. 14 коп.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2015  к Договору №4 стороны договорились также провести дополнительный комплекс электромонтажных работ на Объекте по адресу: Гидроузел №5 пос. Повенец Медвежьегорского р-на Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Стоимость дополнительных работ согласно п. 2 составляет 604 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. Дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2015 к Договору №4 оплата осуществляется после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), в течении 3 банковский дней.

10.08.2015 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 84-15Ф (далее - Договор №5) и Дополнительные соглашения № 1, № 2 к нему, по условиям которого Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс электромонтажных работ на Объекте на территории: Гидроузел №10 ФБУ «Администрация «Беломорканал», по адресу: Гидроузел №10 пос. Надвоицы Сегежского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В силу пункта 4.1 данного Договора работы должны быть начаты 10.08.2015 и завершены 25.10.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №5 в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 23.10.2015 стоимость работ составила 1 730 263 руб. 99 коп.

Согласно пунктам 2.2.1 - 2.2.3 Договора №5 оплата работ осуществляется в следующем порядке: заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами договора авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, что составляет 520 879 руб. 20 коп. Указанный авансовый платеж перечисляется подрядчику только на основании подписанного сторонами акта приемки-передачи строительной площадки. Окончательный платеж производится заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения №1 от 14.08.2015 к Договору №5 стороны договорились также провести дополнительный комплекс электромонтажных работ на Объекте по адресу: Гидроузел №10 пос. Надвоицы Сегежского р-на Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Стоимость дополнительных работ согласно п. 2 составляет 669 400 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 Дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2015 к Договору №5 оплата осуществляется после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), в течении 3 банковский дней.

10.08.2016 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 85-15Ф от 10.08.2015 (далее - Договор №6), по условиям которого  Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс строительно-монтажных работ в соответствии с Приложением №1 на Объекте на территории: Гидроузел №4 ФБУ «Администрация «Беломорканал», по адресу: Гидроузел №4 пос. Повенец Медвежьегорского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В силу пункта 4.1 данного Договора работы должны быть начаты 10.08.2015 и завершены 25.10.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №6 стоимость работ составила 402 721 руб. 20 коп.

Согласно пунктам 2.2.1 - 2.2.3 Договора №6 оплата работ осуществляется в следующем порядке: заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами договора авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, что составляет 120 816 руб. 36 коп. Указанный авансовый платеж перечисляется подрядчику только на основании подписанного сторонами акта приемки-передачи строительной площадки. Окончательный платеж производится заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

10.08.2016 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 87-15Ф (далее - Договор №7) и Дополнительное соглашения № 1 к нему, по условиям которого  Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс строительно-монтажных работ в соответствии с Приложением №1 на Объекте на территории: Гидроузел №10 ФБУ «Администрация «Беломорканал», по адресу: Гидроузел №10 пос. Надвоицы Сегежского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В силу пункта 4.1 этого Договора работы должны быть начаты 10.08.2015 и завершены 25.10.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №7 стоимость работ составила 1 593 189 руб. 20 коп.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2015 к Договору №7 стороны также договорились провести дополнительный комплекс строительно-монтажных работ на Объекте на территории: Гидроузел №10 ФБУ «Администрация «Беломорканал», по адресу: Гидроузел №10 и плотина №21 пос. Надвоицы Сегежского р-на Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Стоимость дополнительных работ согласно пункту 2 составляет 415 478 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 Дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2015 к Договору №7 оплата осуществляется после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), в течении 3 банковский дней.

10.08.2016 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 88-15Ф (далее - Договор №8), по условиям которого  Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс строительно-монтажных работ в соответствии с Приложением №1 на Объекте на территории: Гидроузел №11 ФБУ «Администрация «Беломорканал», по адресу: Гидроузел №11 пос. Надвоицы Сегежского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В силу пункта 4.1 Договора работы должны быть начаты 10.08.2015 и завершены 25.10.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №8 стоимость работ составила 432 686 руб.

Согласно пунктам 2.2.1 - 2.2.3 Договора №8 оплата работ осуществляется в следующем порядке: заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами договора авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, что составляет 129 805 руб. 80 коп. Указанный авансовый платеж перечисляется подрядчику только на основании подписанного сторонами акта приемки-передачи строительной площадки. Окончательный платеж производится заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

10.08.2016 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 89-15Ф (далее - Договор №9) и Дополнительное соглашение №1 к нему, по условиям которого  Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс строительно-монтажных работ в соответствии с Приложением №1 на Объекте на территории: Гидроузел №12 ФБУ «Администрация «Беломорканал», по адресу: Гидроузел №12 пос. Летнереченский Беломорского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В силу пункта 4.1 данного Договора работы должны быть начаты 10.08.2015 и завершены 25.10.2015.

 В соответствии с пунктом 2.1 Договора №9 стоимость работ составила 1 459 702 руб. 50 коп.

Согласно пунктам 2.2.1 - 2.2.3 Договора №9 оплата работ осуществляется в следующем порядке: заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами договора авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, что составляет 437 910 руб. 75 коп. Указанный авансовый платеж перечисляется подрядчику только на основании подписанного сторонами акта приемки-передачи строительной площадки. Окончательный платеж производится заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2015 к Договору №9 стороны договорились также провести дополнительный комплекс строительно-монтажных работ на Объекте на территории: Гидроузел №12 пос. Летнереченский Беломорского районана Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Стоимость дополнительных работ согласно п. 2 и составляет 169 743 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 Дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2015 к Договору №9 оплата осуществляется после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), в течении 3 банковский дней.

28.09.2016 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 90-15Ф (далее - Договор №10), по условиям которого  Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс электромонтажных работ на Объекте на территории: Гидроузел №11 ФБУ «Администрация «Беломорканал», по адресу: Гидроузел №11 пос. Надвоицы Сегежского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В силу пункта 4.1 этого Договора работы должны быть начаты 28.09.2015 и завершены 25.10.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №10 стоимость работ составила 1 738 920 руб. 13 коп.

Согласно пунктам 2.2.1 - 2.2.3 Договора №10 оплата работ осуществляется в следующем порядке: заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами договора авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, что составляет 521 676 руб. 04 коп. Указанный авансовый платеж перечисляется подрядчику только на основании подписанного сторонами акта приемки-передачи строительной площадки. Окончательный платеж производится заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

28.09.2016 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили Договор подряда № 91-15Ф (далее - Договор №11) и Дополнительное соглашение № 1 к нему, по условиям которого  Общество обязалось в соответствии с проектной документацией и на условиях договора выполнить комплекс электромонтажных работ на Объекте на территории: Гидроузел №12 ФБУ «Администрация «Беломорканал», по адресу: Гидроузел №12 пос. Летнереченский Беломорского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В силу пункта 4.1 этого Договора работы должны быть начаты 28.09.2015 и завершены 25.10.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №11 стоимость работ составила 1 709 170 руб. 13 коп.

Согласно пунктам 2.2.1 - 2.2.3 Договора №11 оплата работ осуществляется в следующем порядке: заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами договора авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, что составляет 521 751 руб. 04 коп. Указанный авансовый платеж перечисляется подрядчику только на основании подписанного сторонами акта приемки-передачи строительной площадки. Окончательный платеж производится заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 02.11.2015 к Договору №11 стороны  также договорились провести дополнительный комплекс электромонтажных работ на Объекте на территории: Гидроузел №12 пос. Летнереченский Беломорского района Республики Карелия, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Стоимость дополнительных работ согласно п. 2 составляет 456 622 руб. 48 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. Дополнительного соглашения № 1 от 02.11.2015 к Договору №11 оплата осуществляется после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), в течении 3 банковский дней.

Порядок сдачи-приемки работ установлен пунктами 5.1 - 5.4 договора.

Работы подлежат сдаче на основании актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

 Во исполнение условий договоров, истец выполнил предусмотренные договорами работы и сдал их ответчику по актам о приемке выполненных работ формы КС-2, подписаны справки о стоимости работ формы КС-3 по каждому из 11 договоров:

 - выполнение работ по Договору подряда №1 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 18.05.2015, №2 от 19.06.2015, №3 от 18.09.2015, №4 от 16.10.2015, по дополнительным работам - №1 от 20.10.2015, №2 от 20.11.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

 - выполнение работ по Договору подряда №2 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 18.09.2015, №2 от 16.10.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

- выполнение работ по Договору подряда №3 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 18.09.2015, №2 от 20.10.2015, №3 от 20.11.2015, по дополнительным работам - №1 от 18.09.2015, №2 от 20.10.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

 - выполнение работ по Договору подряда №4 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 18.09.2015, №2 от 20.10.2015, №3 от 20.11.2015, по дополнительным работам - №1 от 18.09.2015, №2 от 20.10.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

- выполнение работ по Договору подряда №5 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 18.09.2015, №2 от 20.10.2015, №3 от 20.11.2015, по дополнительным работам - №1 от 18.09.2015, №2 от 20.10.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

- выполнение работ по Договору подряда №6 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 20.10.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

- выполнение работ по Договору подряда №7 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 20.10.2015, по дополнительным работам - №1 от 20.11.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

 - выполнение работ по Договору подряда №8 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 20.11.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

- выполнение работ по Договору подряда №9 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 20.10.2015, по дополнительным работам - №1 от 20.11.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

 - выполнение работ по Договору подряда №10 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 20.11.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3;

- выполнение работ по Договору подряда №11 подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 №1 от 20.11.2015, по дополнительным работам - №1 от 20.11.2015 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Компания выполненные истцом и принятые по указанным актам работы не оплатила, задолженность составила 10 959 858, 76 руб. 

 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истец обратился непосредственно к ответчику с претензией о погашении имеющейся задолженности (исх. №30 от 15.04.2016).

 Компания оставила претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд, признав заявленные требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил иск.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В пунктах 1 и 3 статьи 421 ГК РФ указано, что юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входят факты выполнения истцом предусмотренных договором работ, их объем и стоимость, приемки этих работ ответчиком и отсутствия их полной оплаты.

Выполнение истцом работ по договорам и принятие их ответчиком подтверждаются актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (форм КС-3), подписанными ответчиком без каких-либо замечаний. Претензии, связанные с недостатками выполненных работ, истцу не предъявлялись.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что до настоящего времени истцом не передана ответчику исполнительная документация, работы не сданы ответчику в окончательном виде, акт приемки законченного строительством объекта не подписан, в связи с чем не возникло обязанности по оплате задолженности в сумме 3 858 125 руб. 96 коп.

Указанный довод правомерно отклонен судом первой инстанции.

При подписании актов выполненных работ ООО «Флагман» не ссылалось на непредставление исполнительной документации.

Непредставление исполнительной документации (при условии подписания без замечаний акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)) в качестве обстоятельства, освобождающего подрядчика по спорному договору от обязательства по оплате работ, ни положениями закона, ни условиями договора, не предусмотрено.

В соответствии со статьей 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Непредставление подрядчиком исполнительной документации также не является безусловным основанием для отказа в оплате выполненных работ. По смыслу статьи 726 ГК РФ, отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине не передачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению. В иных случаях заказчик не лишен возможности истребовать необходимые документы у подрядчика, а выполненные и принятые работы обязан оплатить.

Общество в письме от 04.04.2016 № 280 в ответ на требование Компании передать ему исполнительную документацию указало, что документация будет передана после погашения задолженности по оплате выполненных и принятых работ. В то же время из представленной в материалы дела переписки сторон следует, что Общество, начиная с декабря 2015 года, уведомляло Компанию и заказчиков (включая ФГУ «Администрация «Беломорканал») о наличии непогашенной задолженности по оплате работ и готовности исполнительной документации к передаче.

Общество представило документацию в материалы дела, в апреле 2016 года документация была направлена в адрес головного заказчика.

Кроме того, головной заказчик (Департамент государственной политики в области морского и речного транспорта) в письме от 13.05.2016 № ВВ-22/4814 (л.д. 39 – 42, т. 3) и Росморречфлот в письме от 13.05.2016 № ВВ-28/4813 в ответ на обращение Общества указали, что все работы по указанным в обращении государственным контрактам выполнены в полном объеме. Из писем следует, что от Общества также поступила исполнительная документация по Договорам. 

Поскольку законом не предусмотрено представления в качестве подтверждения выполнения работ по договору подряда каких-либо определенных документов, а условие о составлении акта приемки-сдачи выполненных работ, является договорным и предполагает возникновение у ООО «Флагман»  обязанности по оплате принятых работ в полном объеме, выполнение работ по договору подряда в полном объеме может быть подтверждено любыми доказательствами. В данном случае это обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2.

Поскольку работы по договорам субподряда выполнены истцом в полном объеме, у ответчика не имеется оснований для удержания каких-либо средств, причитающихся истцу за выполненные работы.

Учитывая изложенное, материалами дела подтвержден факт возникновения у подрядчика обязанности по оплате субподрядчику выполненных по Договору работ в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2 договоров в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных и принятых объемов работ, подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,01 % от суммы подлежащей оплате, но не более 10 % от суммы договора.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 218 138, 77 руб.

Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным и обоснованным.

Общество заявило требование о взыскании с ответчика законных процентов по ст. 317.1 ГК РФ по состоянию на 06.05.2016 в размере 492 896 руб.

Согласно пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ (в предыдущей редакции), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным и обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения  и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке процессуального правопреемства произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью «Техно Строй» (ОГРН 1117847029156) на общество с ограниченной ответственностью «Пик» (ОГРН 1027801586427) 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.09.2016 по делу №  А56-32163/2016  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 

С.В. Лущаев