4580/2018-518580(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40551/2017

10 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Раннева Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «ИСК «Пулковский  Меридиан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии представителей согласно протоколу заседания 

установил:

ООО «Техпром» обратилось с заявлением о признании ООО «ИСК «Пулковский  Меридиан» несостоятельным (банкротом).  

Определением от 04.07.2017 заявление принято судом, возбуждено производство  по делу о банкротстве должника.  

Определением от 17.11.2017 заявление ООО «Техпром» признано обоснованным,  в отношении ООО «ИСК «Пулковский Меридиан» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утверждена ФИО2, в реестр  требований кредиторов должника включено требование ООО «Техпром» в размере  5 398 075 руб. 33 коп. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований  кредиторов, рассмотрение отчета временного управляющего и вопроса о признании  должника несостоятельным (банкротом) назначено на 02.04.2018.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018  определение от 17.11.2017 оставлено без изменения.  

С учетом ходатайств участников, возможности заключения мирового соглашения  по делу о банкротстве должника протокольным определением от 02.04.2018  рассмотрение дела отложено на 28.05.2018; протокольным определением от 28.05.2018  судебное заседание отложено на 09.07.2018; протокольным определением от 09.07.2018  рассмотрение дела отложено на 03.09.2018.  

В судебном заседании временный управляющий сообщил о проведенных  мероприятиях, сообщил, что вопрос об утверждении мирового соглашения вынесен на  рассмотрение собрания кредиторов, положительного решения кредиторами не принято,  имеются основания для признания должника банкротом и введения конкурсного  производства, обнаружены признаки преднамеренного банкротства должника; должник  ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для представления кредиторам  проекта мирового соглашения; кредиторы ООО «Техпром» и АО «Патриот» возражали  против отложения судебного разбирательства, указано, что мировое соглашение в  предложенной редакции не может быть заключено.  

С учетом обстоятельств дела, доводов участников, сроков рассмотрения дела,  возможности заключения мирового соглашения на любой стадии судебного  разбирательства и в любой процедуре банкротства, суд не установил оснований для  дальнейшего отложения судебного заседания согласно статье 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, отклонил данное ходатайство.  

20.04.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты  решения открыть в отношении ООО «ИСК «Пулковский Меридиан» процедуру  конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника члена НП  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» ФИО3.  

Как следует из отчета временного управляющего от 20.04.2018, жалобы на  действия конкурсного управляющего не поступали, в реестр требований кредиторов  включены требования в размере 622 607 723 руб. 75 коп.; направлены запросы для  выявления имущества должника; инвентаризация имущества не проводилась;  восстановить платежеспособность должника невозможно; временным управляющим  выявлены признаки преднамеренного банкротства, направлено заявление о проведении  доследственной проверки материалов по действиям руководителя и участников  должника ФИО4, ФИО5, ФИО6  

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и  части первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Статьей 51 названного Закона установлено, что дело о банкротстве должно быть  рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с  даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником –  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства  относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, решения кредиторов  судом установлены признаки банкротства ООО «ИСК «Пулковский Меридиан» при  отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника; имеются  основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него  конкурсного производства; доказательств наличия оснований для введения иных  процедур банкротства не представлено, соответствующих ходатайств не поступило.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  указанного Закона.  

С учетом представленных документов, положений названных норм и статей 20,  20.2, 20.6 Закона о банкротстве суд признал подтвержденным наличие оснований для  признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного  производства; суд утверждает конкурсным управляющим должника члена НП  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» ФИО3 (ИНН 

<

***>; номер в реестре  управляющих 11469; адрес для направления корреспонденции: 191167, Санкт- Петербург, Синопская наб., д. 22, лит. А, этаж 4) с установлением ежемесячного  вознаграждения 30 000 руб. за счет средств должника.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Пулковский Меридиан».  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- строительная компания «Пулковский Меридиан» несостоятельным (банкротом).  

3. Ввести конкурсное производство на 6 месяцев до 03.03.2019.  

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 с  ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.  

5. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 18 февраля  2019 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,  Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Раннева Ю.А.