АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7432/2023

03 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой рассмотрел дело №А60-7432/2023 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Энергосила» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Энергосила», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ф5 ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Ф5 ГРУПП», ответчик)

о взыскании долга по договору поставки № 008/К от 06.08.2021 в сумме 1 600 000 руб. и процентов по соглашению от 11.05.2022 к договору поставки № 008/К от 06.08.2021    за период с 01.09.2022 по 06.02.2023 в сумме 104 547 руб. 95 коп. с продолжением начисления процентов по день оплаты долга.

 

Общество «Энергосила» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу «Ф5 ГРУПП» с требованием о взыскании долга по договору поставки № 008/К от 06.08.2021 в сумме 1 600 000 руб. и процентов по соглашению от 11.05.2022 к договору поставки № 008/К от 06.08.2021    за период с 01.09.2022 по 06.02.2023 в сумме 104 547 руб. 95 коп. с продолжением начисления процентов по день оплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Поскольку к исковому заявлению приложено Соглашение от 11.05.2022, подписанное сторонами, в котором сумма долга ответчиком признавалась, а сумма процентов  не превышала пределов, установленных пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд, руководствуясь   частью 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10  "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции возражений не было заявлено.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Определение суда от 19.02.2023 направлено ответчику в соответствии с ч.4 ст. 121, ч.4 ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   по последнему известному суду адресу (месту его государственной регистрации). Кроме того, определение суда направлено по адресу электронной почты ответчика, указанному в договоре  № 008/К от 06.08.2021 и соглашении  к нему от 11.05.2022.

Отводов суду не заявлено.

Судом 14.04.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество «Ф5 ГРУПП» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в связи с чем изготовлено мотивированное решение (п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10  "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве).

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора № 008/К от 06.08.2021  истец передал ответчику автомобили шасси ГA3-A21R23-1050 в количестве 3 единиц, на общую сумму 4 910 000 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 19.11.2021 № ЭНА0000390, от 24.09.2021 № ЭНА0000235, от 06.10.2021 № ЭНА0000256.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (часть 1 ст. 458 ГК РФ)

Согласно  п. 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 23.09.2021 покупатель оплачивает поставщику в предоплату в сумме 210 000 руб. 00 коп. в срок до 20.08.2021, окончательный расчет в сумме 4 700 000 руб. 00 коп. в срок до 30.10.2021.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате поставленного товара.

Между истцом и ответчиком 11.05.2022 подписано соглашение к договору поставки № 008/К от 06.08.2021  в соответствии с которым ответчик в счет погашения задолженности передал истцу автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200D, государственный регистрационный знак 

<

***> VIN 

<

***>, бывший в эксплуатации, стоимость которого установлена соглашением сторон 500 000 руб. 00 коп., а также   ответчик в счет погашения задолженности передал истцу простой вексель сер. НК № 0001 на сумму 2 300 000 руб. 00 коп., со сроком: «по предъявлению, но не ранее 01.04.2025 г.». 

Оставшуюся часть задолженности в сумме 1 600 000 руб. 00 коп. ответчик обязался оплатить в срок до 31.12.2022 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Для оплаты задолженности Истец предоставил ответчику рассрочку по оплате задолженности в соответствии со следующим графиком:

150 000 руб. 00 коп. не позднее 31.08.2022;

150 000 руб. 00 коп. не позднее 30.09.2022:

300 000 руб. не позднее 31.10.2022;

500 000 руб. не позднее 30.11.2022.

500 000 руб. не позднее 31.12.2022.

 

Обязательство по оплате принятого товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме           1 600 000 руб. 00 коп.

Ответчик доказательств оплаты долга в сумме  1600000 руб. в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, исковые требования  в части взыскания основного долга заявлены обосновано, правомерно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов   за период с 01.09.2022 по 06.02.2023 в сумме  104 547 руб. 95 коп.

Согласно п. 1 ст. 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соглашением от 11.05.2022 к договору предусмотрено, что за предоставление рассрочки по оплате задолженности в размере 1 600 000 руб. 00 коп. покупатель принимает обязательство выплатить поставщику проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых от суммы задолженности. Проценты за пользование денежными средствами, начисляются на сумму задолженности и уплачиваются покупателем за весь период в день оплаты последнего платежа. Днем уплаты процентов считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок начисления процентов с момента подписания настоящего соглашения до полного погашения задолженности покупателем.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доводы истца, расчет не оспорил (ч. 31 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств оплаты задолженности не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании процентов   подлежит удовлетворению судом в заявленном размере на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о начислении процентов на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, изложенным в п.  48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 045 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, на основании ст. 309, 310, 317.1, 454, 486, 506  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ф5 ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Технический сервис Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1704547 (один миллион семьсот четыре тысячи пятьсот сорок семь) руб. 95 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного по договору № 008/К от 06.08.2021  товара (акты универсальные передаточные документы от 06.10.2021 № ЭНА0000256, от 19.11.2021 № ЭНА0000390, от 24.09.2021 № ЭНА0000235) в сумме 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) руб. 00 коп. и проценты по  соглашению от 11.05.2022 к договору поставки № 008/К от 06.08.2021    за период с 01.09.2022 по 06.02.2023 в сумме 104 547 (сто четыре тысячи пятьсот сорок семь) руб. 95 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30045 (тридцать тысяч сорок пять) руб. 00 коп. Продолжить начисление процентов на сумму   долга  1 600 000 руб. 00 коп.  в размере 15% годовых  с 07.02.2023 г. по день фактической оплаты задолженности.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

 

Судья                                                                                                                         А.Г. Манакова