АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-11051/2020

«01» ноября 2022 г.          

 

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 1 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафроновой В.С.                      

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Липецкий электродвигатель», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. В.Севериновка Кировоградского района Кировоградской области, адрес регистрации: Воронежская область, пгт.Грибановский, ул. Машзаводская, д. 13, кв. 2а, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304360404300022)

при участии в заседании:

от финансового управляющего ФИО3 – представителя ФИО4 (доверенность №1 от 25.08.2022 сроком на 1 год, паспорт),

от ООО «Липецкий электродвигатель» – представителя ФИО5 (доверенность №5-1 от 09.03.2022 сроком до 31.12.2022, удостоверение адвоката), представителя ФИО6 (доверенность  от 09.03.2022 №2-1 сроком до 31.12.2022, паспорт),

иные участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) 03.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 11 марта 2022 года (резолютивная часть от 04.03.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Определением суда о процессуальном правопреемстве от 22 марта 2022 года произведена замена заявителя по настоящему делу о банкротстве на общество с ограниченной ответственностью «Липецкий электродвигатель».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 откладывалось до 30.08.2022.

В судебном заседании 30.08.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.09.2022.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, материалы по собранию кредиторов от 15.08.2022, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, запросы и ответы регистрирующих/контролирующих органов.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ПАО «Сбербанк», правопреемником которого в качестве заявителя по делу признано ООО «Липецкий электродвигатель».

В реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов, согласно отчету финансового управляющего включены требования на общую сумму 483 587 977,95 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов признано состоявшимся.

По итогам проведения собрания кредиторов 15.08.2022 принято решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина и решений первого собрания кредиторов должника, а также выводов финансового управляющего о достаточности имущества должника для покрытия дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества.

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании платежного поручения от 16.07.2022 № 885939 заявитель по делу внес на депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении должника завершена в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества, финансовому управляющему ФИО3 необходимо выплатить фиксированное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. за счет средств, внесенных на депозит суда.

При этом в силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

При подаче настоящего заявления заявителем уплачена госпошлина в размере 6000 руб. (платежное поручение №799672 от 28.07.2020), которая с учетом результатов рассмотрения дела подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. В.Севериновка Кировоградского района Кировоградской области, адрес регистрации: Воронежская область, пгт. Грибановский, ул. Машзаводская, д. 13, кв. 2а, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304360404300022) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 12605, адрес для направления корреспонденции: 394036, 

<

...>, 1 этаж.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304360404300022, ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет ФИО3 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-11051/2020.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. В.Севериновка Кировоградского района Кировоградской области, адрес регистрации: Воронежская область, пгт.Грибановский, ул. Машзаводская, д. 13, кв. 2а, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304360404300022), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкий электродвигатель», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 14.03.2023 на 12 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 808 (судья Сафронова В.С.).

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-          сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                               В.С. Сафронова