Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-113830/19-19-977

21 августа 2019 г.

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Подгорной  С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (603005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегаполис» (115487, 

<

...>, этаж 1, помещение 1, комната 3,офис 18, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору №НМЕГ/05.62 от 19.05.2016г. в размере 360 559 руб. 27 коп., неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.14.1. договора в размере 31 106 руб. 50 коп. 

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегаполис» о взыскании задолженности по договору №НМЕГ/05.62 от 19.05.2016г. в размере 360 559 руб. 27 коп., неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.14.1. договора в размере 31 106 руб. 50 коп. 

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2019 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/7774db35-1f16-4d81-a8df-d2cec52c6d87. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (изменено наименование с ООО «Нижегородстрой» 09.04.2019г.) и Обществом с ограниченной ответственностью «СК Мегаполис» заключен договор №НМЕГ/05.62 от 19.05.2016г., в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по капитальному ремонту объектов Горьковской дирекции пассажирских обустройств, а ответчик обязался принять их результат и уплатить согласованную сторонами стоимость работ. Стоимость работ составила 5 826 866 руб. 29 коп. 

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Во исполнение условий договора субподрядчик выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Факт выполнения работ подтверждается актами по форме КС-2 и справку по форме КС-3, подписанными полномочными представителями сторон без замечаний и претензий по качеству, объему и срокам выполнения работ. 

Согласно 9.2 договора оплата выполненных и принятых работ производится подрядчиком в течение 60 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и получения подрядчиком полного комплекта документов с удержанием из сумма платежа 5% стоимости выполненных работ. Окончательный расчет производится подрядчиком в течение 60 календарных дней с момента приемки объектов ремонта.   

В силу ч.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате стоимости принятых работ выполнил частично, в связи с чем, на день рассмотрения спора за ним образовалась задолженность в размере 360 559 руб. 27 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 360 559 руб. 27 коп. заявлено правомерно и полежит принудительному взысканию с ответчика.

Пунктом 14.1 договора установлена ответственность ответчика за нарушение срока оплаты в размере 0,01% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, но не более 10% от данной стоимости, что составляет 31 106 руб. 50 коп. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Начисление неустойки произведено обоснованно, поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара  подтвержден документально. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. № 7. 

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.    

Руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегаполис» (115487, 

<

...>, этаж 1, помещение 1, комната 3,офис 18, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (603005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 360 559 (триста  шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 27 коп., неустойку в размере 31 106 (тридцать одна тысяча сто шесть) руб. 50 коп., расходы по госпошлине в размере 10 833 (десять тысяч восемьсот тридцать три) руб. 00 коп.

СУДЬЯС.В. Подгорная