АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8781/2023

г. Новосибирск

21 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

третье лицо: жилищно-строительный кооператив "Покровский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании текущей задолженности за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 1041701,28 руб.,

 при участии в судебном заседании представителя  истца: ФИО2 по доверенности от 23.06.2022.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее – истец, ООО «НТСК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (далее – ответчик, ООО «РИК») о взыскании задолженности за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 1041701,28 руб. (уточненные требования от 24.07.2023).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: жилищно-строительный кооператив "Покровский" (далее – третье лицо).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили, отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между ООО «НТСК» (Единой теплоснабжающей организацией, далее - ЕТО) и ООО «РИК» (потребителем) был заключен Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 526005413 от 07.10.2022 (далее – Договор), по условиям  которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (ресурс), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (п. 1.1. Договора).

Пунктом 7.3. Договора предусмотрена обязанность ответчика производить окончательную оплату потребленной тепловой энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 составила 1041701,28 руб., что подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (Исх-20-12/1-15917/23-0-347 от 16.02.2023) с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая последним оставлено без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Решением суда Новосибирской области от 28.02.2023 по делу № А45-5861/2022 должник – общество с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) -признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3. 

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в Газете «КоммерсантЪ» № 38(7483) от 04.03.2023.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Таким образом, в договорных отношениях по снабжению электрической энергией критерием для разграничения текущих и подлежащих включению в реестр требований платежей является период времени потребления ресурса. 

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленный ресурс в период с 01.12.2022 по 31.01.2023.

Таким образом, обязательства  по оплате потребленного ресурса за  период с 01.12.2022 по 31.01.2023 возникли у должника после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, в соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанная задолженность  является  задолженностью по текущим платежам.

На основании изложенного,  требования истца являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению по смыслуст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, текущую задолженность за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 1041701,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23417 рублей. 

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4001 рубль.   

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист и справку по заявлению взыскателя.   

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова