60/2018-24504(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-7108/2017

г. Петропавловск-Камчатский

29 мая 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску: федерального государственного казенного учреждения  «Управление лесного хозяйства и природопользования»  Министерства обороны Российской Федерации  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчикам: открытому акционерному обществу «Елизовский карьер»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

Администрации Вилючинского городского округа закрытого  административно-территориального образования города  Вилючинска Камчатского края (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>); 

Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского  края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

Управлению федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Камчатскому краю  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

о признании недействительным договора о предоставлении земельного участка 

в пользование на условиях аренды (договор аренды) от 13.07.2007 № 48,  

заключенного между Администрацией Вилючинского городского округа и  

открытым акционерным обществом «Елизовский карьер»;  

о признании недействительным постановления Администрации ЗАТО города  Вилючинска и Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды  Министерства природных ресурсов Российской Федерации по Камчатскому краю и  Корякскому автономному округу от 06.04.2004 № 226, от 30.03.2004 № 30;  

об обязании открытого акционерного общества «Елизовский карьер» освободить  земельный участок с кадастровым номером 41:02:010102:0027.  

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 16.01.2018 № 4/14-18 (сроком по 31.12.2018); 

от Общества: до перерыва: не явились; 

 после перерыва: ФИО3 – представитель по   доверенности от 21.09.2017 № 2 (сроком на один год);  

от Администрации: до перерыва: ФИО4 – представитель по   доверенности от 29.03.2018 № 1049 (сроком на один год);  

 после перерыва: ФИО5 – представитель по   доверенности от 29.12.2017 № 5049 (сроком до 31.12.2018);  от Министерства: ФИО6 – представитель по доверенности  

от 03.05.2018 № 12 (сроком по 31.12.2018); 

от Управления: не явились; от Минобороны: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  

срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк