АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; 

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14553/2019

30 сентября 2019 года

город Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИБКАРГО НСК», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Трейд», город Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  1 108 755 рублей,   

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБКАРГО НСК» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Трейд» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции грузов по территории РФ  № 183/2018 от 04.09.2018 года в размере 1 024 000 руб., неустойки в размере  92 220 руб.

Одновременно истцом заявлено о взыскании понесенных судебных расходов в размере 5 000 руб. на оплату услуг представителя.

25.06.2019 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.07.2019, проведение судебного разбирательства назначено на 26.08.2019, в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.08.2019.

В целях полного и всестороннего исследования доказательств проведение судебного разбирательства отложено до 17.09.2019.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей сторон, уведомленных о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки в размере 84 755 рублей.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 23.09.2019. 

Ответчик о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в том числе путем направления телеграммы, которая им получена. Отзыва на исковое заявление от ответчика в процессе рассмотрения дела не поступило.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

04.09.2018 между ООО «Сибирь-Трейд» (Клиент) и ООО «СибКарго НСК» (Экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции грузов по территории РФ №183/2018, в соответствии с пунктом 1.1. которого Экспедитор обязуется от своего имени организовать выполнение определенных настоящим договором, дополнительными соглашениями и Приложениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов, а также сопряженных с перевозками операции (перевалку, хранение, уничтожение, сертификацию, сопровождение, таможенное оформление, охрану) на территории Российской Федерации.

В договоре стороны определили содержание правоотношений, иные условия.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что стоимость перевозки согласовывается сторонами в заказе (заявке).

Расчет за выполненную перевозку производится Заказчиком в течение 20 календарных дней с момента предоставления оригинала либо копии товарно-транспортной накладной с отметкой грузополучателя, полученной по факту, электронной почте (пункт 4.2. договора).

Клиент обязуется оплатить необходимые расходы и услуги, связанные с деятельностью Экспедитора по настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

По утверждению истца, им надлежащим образом исполнены обязательства по договору, ответчик, напротив, обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления истцом претензии №№120419 от 12.04.2019, которая получена ответчиком и оставлена им без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском в соответствии с условием договора о подсудности спора (пункт 7.2. договора).

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Статьями 309, 310  ГК РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что в рамках заключенного договора сторонами подписаны договоры-заявки №ТСН00001250 от 23.10.2018, №ТСН00001491 от 17.12.2018, заявки на осуществление перевозки №283 от 01.03.2019, №327 от 13.03.2019, №342 от 18.03.2019.

В договоре-заявке №ТСН00001250 от 23.10.2018 условие и порядок оплаты определены следующим образом: 340 000 рублей, в т.ч. НДС – в течение 20 дней с момента предоставления копии ТТН, предоплата 30% по факту погрузки автомобиля в течение 1-3 дней.

В договоре-заявке №ТСН00001491 от 17.12.2018 условие и порядок оплаты определены следующим образом: 410 000 рублей, в т.ч. НДС – в течение 20 дней с момента предоставления копии ТТН, предоплата 50% по факту погрузки автомобиля в течение 1-3 дней.

Заявки на осуществление перевозки №283 от 01.03.2019, №327 от 13.03.2019, №342 от 18.03.2019 содержат указание на оплату согласно договора; аванс 135 000 рублей по каждой заявке по факту погрузки ТС, в течение 1-3 банковских дней. 

В подтверждение факта выполнения обязательств в соответствии с условиями договора с учетом заключенных заявок истцом представлены акты №ТСН0000789 от 25.10.2018, №ТСН00000016 от 10.01.2019, №ТМ0000100 от 04.03.2019, которые подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Кроме того, истцом представлены товарно-транспортные накладные №1530 от 19.12.2018, №1489 от 19.12.2018, №1488 от 19.12.2018,  №1487 от 19.12.2018, №1486 от 19.12.2018, №1485 от 19.12.2018, №1540 от 19.12.2018, №1539 от 19.12.2018, №1538 от 19.12.2018, №1537 от 19.12.2018, №1536 от 19.12.2018, №1535 от 19.12.2018, №1531 от 19.12.2018, №1532 от 19.12.2018, №1533 от 19.12.2019, №1534 от 19.12.2018, №1535 от 19.12.2018, №246 от 03.03.2019, №293 от 17.03.2019, №294 от 17.03.2019, №312 от 21.03.2019, №1250 от 26.10.2018, №1251 от 26.10.2018, №1259 от 26.10.2018, №1253 от 26.10.2018, погрузочные ведомости, товарные накладные.

Ответчик в процессе рассмотрения дела отзыв на исковое заявление не представил, позицию истца о надлежащим исполнении обязательств по договору не оспорил.

По расчетам истца, основанном на представленных в дело документах, общая стоимость оказанных им ответчику услуг составляет 1 605 000 рублей, с учетом оплаты услуг в размере 581 000 рублей, задолженность составляет 1 024 000 рублей.

Поскольку пояснения истца, представленные им документы, ответчиком в установленном процессуальном порядке не опровергнуты, суд считает подтвержденным обстоятельства, на которых основаны требования о взыскании задолженности в размере 1 024 000 рублей, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования о взыскании 1 024 000 рублей задолженности.

Истцом заявлено также требование о взыскании неустойки в размере 84 755 рублей в соответствии с пунктом 5.7. договора, предусматривающим, что в случае просрочки оплаты Клиентом Клиент уплачивает пеню в размере 0.1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности по оплате.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В заявлении об уменьшении исковых требований от 16.09.2019 истец представил подробный расчет заявленной суммы неустойки по каждой заявке, отразив общую стоимость, размер предоплаты (аванса), сроки оплаты каждой из частей. В расчете имеются ссылки на соответствующие документы, представленные в дело.

Судом расчет суммы неустойки проверен, признан верным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, подтвержденный документально.

Поскольку судом факт ненадлежащего исполнения договора со стороны ответчика установлен, требование о взыскании неустойки в размере 84 755 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК ПФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, излишне уплаченная часть государственной пошлины (в связи с уменьшением суммы иска) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Трейд»  в пользу 

Общества с ограниченной ответственностью «СИБКАРГО НСК» 1 108 755 рублей (1 024 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции грузов по территории РФ  № 183/2018 от 04.09.2018 года, 84 755 рублей неустойки), а также 24 088 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СИБКАРГО НСК» из федерального бюджета 74 рубля – часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1432 от 13.06.2019.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяВ.В. Останина