Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«10» января 2019 г.

                                 Дело № А12-34084/2018

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена в судебном заседании 10.01.2019.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 10.01.2019.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Куропятниковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзаревой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315344300024130) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская неотложка" (356240, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская неотложка" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств №1 от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 6 629 070 руб., пени за период с 16.01.2016 по 05.01.2017 в размере 40 484 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2017 по 06.08.2018 в размере 892 063 руб. 95 коп.,  а всего 7 561 618 руб. 88 коп., а также   процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2018 с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская неотложка" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды транспортных средств №1 от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 6 629 070 руб., пени за период с 16.01.2016 по 05.01.2017 в размере 40 484 руб. 93 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2017 по 06.08.2018 в размере 892 063 руб. 95 коп.,  а всего 7 561 618 руб. 88 коп.

Вопрос по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, судом разрешен не был.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 ст. 178 АПК РФ). 

 При указанных обстоятельствах назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения,  в соответствии   с   частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ,  информации о времени  и месте судебного заседания  в  информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»   на официальном   сайте Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел».  Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения  о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 123, 156 АПК РФ  рассмотреть  дело в отсутствие представителей истца и ответчика.    

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга до момента фактического исполнения решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 395 ГК РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

С учетом приведенных норм, учитывая что проценты посчитаны истцом по состоянию на 06.08.2018, требования истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская неотложка" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, за каждый календарный день просрочки,  начисленные на сумму неоплаченного основного долга в размере 6 629 070 руб., в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, начиная с 07.08.2018 и до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки,  установленные арбитражно-процессуальным законодательством.

Судья                                                                                                               Т.В. Куропятникова