7/2018-29686(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-1475/2018

город Саранск

26 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.  при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи Закировой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Межрегионального территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,  Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области  

к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбхоз Штырма" 

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 15901 руб. 80 коп.,  при участии в заседании:  

стороны не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбхоз  Штырма» (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  

регистрации в качестве юридического лица 01.08.2012) в пользу  Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,  Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области  (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 50, ОГРН  1091326001502, ИНН 1326211305, дата регистрации в качестве юридического  лица 10.06.2009) задолженность в сумме 15901 руб. 80 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбхоз  Штырма» (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации в качестве юридического лица 01.08.2012) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Юськаев