140/2023-232668(1) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-14256/2023

г. Хабаровск

22 ноября 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью  

«Транс Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680011, 

<

...>/1),   

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – ФИО2 заявитель) 31.08.2023  обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения  обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с  ограниченной ответственностью «Транс Строй» (далее – ООО «Транс Строй»),  исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц,  имеющих на это право. Просит утвердить ФИО3 из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (адрес:199106, г. Санкт- Петербург, пл. Морской Славы д.1 оф. 302.  

Определением от 28.09.2023 заявление принято к производству, назначено к  рассмотрению в предварительном судебном заседании.  

Определением от 01.11.2023 дело признано подготовленным, назначено судебное  заседание.  

К дате судебного заседания поступили сведения по кандидатуре арбитражного  управляющего от выбранной СРО.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к  следующему.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого  государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия,  предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к  ликвидированным юридическим лицам.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица  возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его  исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.  

Ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и  обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества  ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного  реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица  несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный  государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры  

распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К  указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического  лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности  удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не  получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного  управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного  имущества ликвидированного юридического лица.  

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента  внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении  юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств,  достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения  обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации  юридических лиц.  

Как следует из материалов дела, 03.04.2020 в Единый государственный реестр  юридических лиц внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего  юридического лица – ООО «Транс Строй», сведений в ЕГРЮЛ о признании записи об  исключении недействительной - не имеется.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником (учредителем) ООО  «Транс Строй» являлся ФИО2 (ИНН 

<

***>).  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.06.2017 по делу № А734129/2017 с ООО «Сахаспецтехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  ООО «Транс Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 25 766 549 руб.  73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 151 832 руб. 74  коп.  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2017 по делу № А739968/2016 включены требования ООО «Транс Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в сумме 4 878 018 руб. 74 коп. в третью очередь реестра требований  кредиторов ООО «Сахаспецтехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2022 по делу № А739968/2016 конкурсное производство в отношении ООО «Сахаспецтехника» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) завершено.  

Из судебного акта следует, что в реестр требований кредиторов были включены  требования на сумму 1 153 261 462 руб. 18 коп., которые не были погашены.  

Следовательно, применительно к положениям статьи 61.19 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Транс Строй» обладает  правом на обращение с требованиями о привлечении к субсидиарной ответственности  лиц, контролировавших ООО «Сахаспецтехника» как кредитор данного лица.  

В силу изложенного, имеются установленные судебными актами права дебитора,  которые составляют имущественную массу прекратившего существование юридического  лица.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая подачу заявления в пределах 5  летнего срока, наличие правового интереса на распределение ликвидационной квоты у  заявителя, наличие имущественных прав у ликвидированного юридического лица,  арбитражный суд признаёт требования заявителя законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению.  

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не  урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к  ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется  гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).  

По смыслу вышеуказанных норм в рассматриваемом случае судом частично  восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица,  а арбитражный управляющий действует от имени корпорации с полномочиями  ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на  той стадии, на которой она завершена. В частности арбитражный управляющий обязан,  проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные  документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований  кредиторов, а при их отсутствии - распределить имущество ликвидированного  юридического лица между его участниками.  

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный  исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и  государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также  выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном  статусе.  

СРО представлена информация о соответствии указанного арбитражного  управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО3 выразила согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего  для распределения обнаруженного имущества. С учётом изложенного, в отсутствии  сомнений в представленной кандидатуре, арбитражный суд находит кандидатуру  подлежащей утверждению.  

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса  Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества  ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.  

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный  Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения арбитражного  управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд  утверждает арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру в размере 30 000  руб. в месяц.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с  ограниченной ответственностью «Транс Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

Арбитражным управляющим утвердить ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 10120, адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, а/я  782), из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (191124,  

<

...> лит. Б пом. 8-Н-43).  

Утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего на период  процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического  лица в размере 30 000 руб. в месяц.  

Рассмотрение отчёта арбитражного управляющего по результатам проведения  процедуры распределения обнаруженного имущества недействующего юридического  лица назначить на 13 мая 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного  суда Хабаровского края по адресу: 680030 

<

...>, каб. 501.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия решения в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Р.В. Рюмин