СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                           Дело № А67-3166/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2018 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего Киреевой О.Ю.,

судей: Захарчука Е.И., Павловой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Любимовой,

при участии: 

от истца: ФИО1, по доверенности от 14.02.2018, паспорт,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 25.01.2018 в порядке передоверия по доверенности от 28.12.2017, паспорт,

от третьих лиц: от Департамента тарифного регулирования Томской области- ФИО3, по доверенности №7 от 20.02.2017, паспорт,

от АО «ОТЭК» - ФИО4, по доверенности от 09.01.2018, паспорт,

от других - без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества «Сибирский химический комбинат» (07АП-996/2018(1)) и акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» (07АП-996/2018(2)) на решение Арбитражного суда Томской области  от 25.12.2017 года по делу № А67-3166/2017 

(судья Д.А. Гребенников)

по иску открытого акционерного общества «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании заключить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 06.02.2017 № 1/2017

третьи лица - временный управляющий акционерного общества «Тепловые сети» ФИО5; Департамент тарифного регулирования Томской области, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Тепловые сети» (далее – ОАО «Тепловые сети») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (далее – АО «СХК») с иском об обязании заключить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 06.02.2017 № 1/2017 в редакции от 05.04.2017.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в соответствии с ходатайством от 01.12.2017 истец просил обязать ответчика заключить договор в редакции указанной в данном заявлении. Заявление принято протокольным определением суда от 06.12.2017.

В судебном заседании 13.12.2017 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил согласовать приложение № 2 к договору в редакции ответчика, переданной в судебное заседание 12.12.2017. Заявление принято судом протокольным определением суда от 13.12.2017, дело рассматривалось с учетом уточненных исковых требований.

Решением Арбитражного суда Томской области от 25.12.2017 (резолютивная часть объявлена 13.12.2017) на ответчика возложена обязанность заключить с истцом договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя №1/2017 в редакции указанной в п. 2, 3 настоящего решения; разногласия, возникшие между АО «Сибирский химический комбинат» и с ОАО «Тепловы сети» при заключении договора №1/2017 по оказанию услуг по передаче электрической энергии урегулированы в редакции, изложенной в решении.

Не согласившись с решением суда, АО «СХК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении требований ОАО «Тепловые сети» отказать, ссылаясь на то, что вывод суда о возможности вынесения неисполнимого решения, которым является оспариваемый судебный акт, противоречит принципу законности, закрепленному в ст. 2, 4,15,16 АПК РФ; решение суда в части урегулирования разногласий по отдельным условиям договора противоречит действующему законодательству; решение суда в части определения содержания п. 3.1. договора противоречит п. 77 - 79 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр; решение суда в части определения содержания п. 3.3.4 договора противоречит ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении», п. 5, 31 Правил коммерческого учета; Решение суда в части включении в договор приложения № 6 о приборах учета на коллекторе ТЭЦ АО «СХК» и приложения № 7 о помесячном распределении нормативных технологических потерь является необоснованным.

АО «ОТЭК», также не согласившись с вынесенным решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Томской области от 25.12.2017 по делу № А67-3166/2017 отменить, в удовлетворении требований ОАО «ТС» отказать, ссылаясь, в том числе на то, что суд не известил о времени и месте рассмотрения привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица АО «ОТЭК», что является безусловным основанием для отмены состоявшегося решения в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ; решением суда допущено нарушение норм материального права, а также прав и законных интересов АО «ОТЭК».

От ОАО «Тепловые сети» в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило отказать в удовлетворении апелляционных жалоб, оставить решение суда без изменения.

От Департамента тарифного регулирования Томской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает апелляционную жалобу АО «СХК» не подлежащей удовлетворению.

27.03.2018 от ОАО «Тепловые сети» в лице внешнего управляющего ФИО6 поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании представитель истца  поддержала заявление об отказе от иска.

Другие представители не возражали против удовлетворения судом заявления об отказе от иска.

Рассмотрев заявление ОАО «Тепловые сети»  об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.

Заявление об отказе от иска подписано внешним управляющим ОАО «Тепловые сети» ФИО6, полномочия которого подтверждаются представленной вместе с заявлением  копией определения Арбитражного суда Томской области от 18.01.2018 по делу А67-2909/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ ОАО «Тепловые сети» от исковых требований об обязании заключить договор на определенных условиях, то есть не касающийся денежных средств или имущества в частности должника,  по мнению апелляционного суда,  не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Иного судом на момент рассмотрения дела не установлено. Поскольку в рассматриваемом случае требования заявлены не материального или имущественного характера, апелляционный суд приходить к выводу о наличии у внешнего управляющего полномочий на отказ от иска.

Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Томской области  от 25.12.2017 года по делу № А67-3166/2017 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Тепловые сети»  от иска по делу № А67-3166/2017.

Решение Арбитражного суда Томской области  от 25.12.2017 года по делу № А67-3166/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тепловые сети»  из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №542 от 28.04.2017.

Возвратить акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 26 от 10.01.2018.

Возвратить акционерному обществу «Объединенная теплоэнергетическая компания» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 130249 от 15.02.2018

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

 

Председательствующий                                                                    О.Ю. Киреева

 

Судьи                                                                                                               Е.И. Захарчук

 

Ю.И. Павлова