АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Владимир                                                                  Дело № А11-2240/2020

«20» мая 2021 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н. 

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уршельская жилищно-коммунальная компания» (601554, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (601554, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 498 835 руб. 59 коп.,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Уршельская жилищно-коммунальная компания» (далее – истец, ООО «Уршельская жилищно-коммунальная компания») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ответчик, ООО «Авангард») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2018 за период с ноября по декабрь 2020 года в сумме 494 729 руб. 30 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4106 руб. 29 коп. за период с 11.12.2020 по 01.03.2021, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 09.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Сторонам предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Заявлением истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за период с ноября по декабрь 2020 года в сумме 394 729 руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6749 руб. 79 коп. за период с 11.12.2020 по 20.04.2021, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Заявление истца об уточнении исковых требований арбитражный суд принимает на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц, спор рассматривается по существу с учетом произведенной корректировки. 

Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. 

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд 04.05.2021 подписал резолютивную часть решения по делу. 

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалы дела 13.05.2021 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение должно быть изготовлено и подписано тем же судьей, который подписал резолютивную часть. 

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2018 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя (приложение № 1), а теплоснабжающая организация обязуется оплатить указанные услуги.

Согласно пункту 5.1 договора расчетный период, установленный настоящим договором, принимается равным 1 календарному месяцу.

Расчет за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2 договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора теплоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 8.1 договора прекращение срока действия или досрочное расторжение договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших в период действия договора.

Настоящий договор вступает в силу с 01.10.2018, действует по 30.09.2018 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срок его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении (пункт 8.2 договора).

Сторонами также подписаны акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, температурный график для регулирования отпуска тепловой энергии, тепловые нагрузки потребителей, подключенных к тепловым сетям, порядок определения объема тепловой энергии за расчетный период, характеристика тепловых сетей, ориентировочный объем передаваемой тепловой энергии, порядок актирования и определения утечки теплоносителя в тепловых сетях.

Во исполнение условий договора истец в ноябре и декабре 2020 года оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии на сумму 494 729 руб. 30 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Истец направил ответчику претензии от 25.01.2021 №4, № 5 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, претензии оставлены без ответа.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия  или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Факт оказания ответчику услуг по передаче тепловой энергии в ноябре, декабре 2020 года, а также их стоимость и объем подтверждены документально (договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2018, акты от 08.12.2020 № 11, от 13.01.2021 № 1, счета и другие материалы дела).

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил.

Из материалов дела следует, что ответчик частично оплатил сумму задолженности в размере 100 000 руб. 10 коп., что подтверждается, платежными поручениями от 17.03.2021 №15, от 31.03.2021 №16, от 19.04.2021 №35.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 394 729 руб. 30 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6749 руб. 79 коп. за период с 11.12.2020 по 20.04.2021 и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства подтверждается материалами дела, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно. 

Суд, проверив представленный истцом, расчет процентов, признал его арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6749 руб. 79 коп. за период с 11.12.2020 по 20.04.2021, а также процентов по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также подлежат удовлетворению судом. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в сумме 394 729 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6749 руб. 79 коп. за период с 11.12.2020 по 20.04.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму долга начиная с 21.04.2021 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине в сумме 11 030 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации истцу в связи с уменьшением исковых требований из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1947 руб., перечисленная платёжным поручением от 28.02.2021 № 193.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (601554, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уршельская жилищно-коммунальная компания» (601554, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 394 729 руб. 30 коп. по договору от 01.10.2018 за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период ноябрь – декабрь 2020 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6749 руб. 79 коп., начисленные за период с 11.12.2020 по 20.04.2021; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 21.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства, рассчитанные в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11030 руб. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Уршельская жилищно-коммунальная компания» (601554, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1947 руб. уплаченную по платежному поручению от 28.02.2021 №193.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Судья                                                                                         А.Н. Хитева