АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13430/2020

05 октября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена  29 сентября  2020г.  

Полный текст решения изготовлен  05 октября  2020г.  

 

 

Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Решения для бизнеса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, к  обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  Саратовская область, город Энгельс, о взыскании задолженности и пеней по договору субподряда № 02/10 от 02.10.2019 в размере 1 907 579 руб. 57 коп. 

При участии в заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 20.07.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Решения для бизнеса» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» о взыскании  задолженности по договору субподряда № 02/10 от 02.10.2019 г.  в размере 1711122 руб. 71 коп., пеней за просрочку оплаты за период с 30.03.2020 г. по 20.07.2020 г. в размере 196456 руб. 86 коп., пеней с 21.07.2020 г.  по день фактической оплаты задолженности.

 

        Истец  в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.     

        Ответчик  письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил; в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом.

        Как следует из материалов дела,  02.10.2019 г. между ООО «РЕШЕНИЯ ДЛЯ БИЗНЕСА» (Истец, Субподрядчик) и ООО «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНОЕ     УПРАВЛЕНИЕ     ЭНГЕЛЬССТРОЙ»    (Ответчик, Генподрядчик) был заключен договор субподряда № 02/10  на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Школа-предуниверситариум СГУ на 400 учащихся, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...>». Объем и виды работ были согласованы сторонами в локальных сметных расчетах.

        Согласно п. 4.1. договора  стоимость работ составляет  4 468 000 руб., в т.ч. НДС (20%) в размере 744 666,67 руб. 

      19.02.2020г. стороны подписали дополнительное соглашение № 1, которым дополнили договор дополнительными работами согласно прилагаемому локальному расчету и определили, что стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 43 122,71 руб., в т.ч. НДС (20%).

        Таким образом, общая стоимость работ по договору составляет 4 511 122 руб. 71 коп., в т.ч. НДС (20%).

        В соответствии с п. 4.2. договора оплата работ производится в следующем порядке:

        Первоначальный платеж составляет 45% от стоимости работ по настоящему Договору, Генподрядчик производит не позднее, чем за 7 (семь) календарных дней до даты начала выполнения работ;

        Промежуточная оплата производится на основании согласованных с Генподрядчиком актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

        Окончательный расчет должен быть произведен в течение 10 дней с момента выполнения работ на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

     В рамках договора субподряда № 02/10 от 02.10.2019 г.  истцом выполнены работы, что подтверждается  справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 18.03.2020 г. на сумму 4 511 122 руб. 71 коп.,  актами о приемке выполненных работ № 1 от 18.03.2020 г. на сумму 505 007 руб. 23 коп.,  № 2 от 18.03.2020 г. на сумму 3 406 940 руб. 46 коп.,  № 3 от 18.03.2020 г. на сумму 556 052 руб. 31 коп.,  № 4 от 18.03.2020 г. на сумму 43 122 руб. 71 коп.,  универсальным передаточным документом № 6 от 23.03.2020 г. на сумму 4 511 122 руб. 71 коп.,   подписанными сторонами без замечаний. 

      Ответчиком    произведена   частичная  оплата по договору   в размере 2800000 руб.   

       В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов, подписанный между истцом и ответчиком, из которого следует, что по состоянию на 25.08.2020г.  задолженность  перед   истцом  составляет   1711122,71 руб.

        До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору субподряда № 02/10 от 02.10.2019 г.  в размере 1711122 руб. 71 коп.

        Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

        В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

          Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.                      

          В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.             

        Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность   по договору субподряда № 02/10 от 02.10.2019 г.  в размере 1711122 руб. 71 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании   неустойки  за период с  30.03.2020 г. по 20.07.2020 г. в размере 196456 руб. 86 коп., неустойки  с 21.07.2020 г.  по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            Пунктом 12.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения генподрядчиком срока оплаты выполненных работ, субподрядчик вправе предъявить генподрядчику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

          Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

        Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать  законную неустойку за период  с  30.03.2020 г. по 20.07.2020 г. в размере 196456 руб. 86 коп., пени с 21.07.2020 г.  по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму оставшейся неоплаченной задолженности, исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа.

         При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Решения для бизнеса» задолженность по договору субподряда № 02/10 от 02.10.2019 г.  в размере 1711122 руб. 71 коп., пени за просрочку оплаты за период с 30.03.2020 г. по 20.07.2020 г. в размере 196456 руб. 86 коп., пени с 21.07.2020 г.  по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму оставшейся неоплаченной задолженности, исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32076 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          И.В. Мещерякова