Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20406/2017

г. Хабаровск

12 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску потребительского кооператива «Новая Сибирь» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 644043, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Параллель» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680006, 

<

...>, литер А, офис 44)

о взыскании 3 912 670 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Потребительский кооператив «Новая Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Параллель» о взыскании 3 912 670 руб. 12 коп., составляющих основной долг в размере  2 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере  1 412 670 руб. 12 коп.  

Истец, как следует из искового заявления, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора  займа от 11.08.2015 № 15/7-Ю/З-17, перечисление заемщику суммы займа в размере  2 500 000 руб.,  право на взыскание процентов за пользование займом в размере 1 412 670 руб. 12 коп.  за период с  08.10.2015 по 12.12.2017, неисполнение заемщиком обязанности по оплате процентов за пользование займом.

Рассмотрев материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

11.08.2015 между кредитным потребительским кооперативом «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Параллель» (Заемщик) заключен договор займа № 15/7-Ю/З-17, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. (далее - Заем), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму Займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором. Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями.

В соответствии с пунктом 1.3. договора  сумма Займа предоставляется на срок до «10» августа 2016 года. 

Пунктом 2.1.договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 30 процентов годовых, начисляемую на фактическую задолженность.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере  2 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 08.10.2015 № 659, от 09.10.2015 № 667, от 28.12.2015 № 922, от 26.01.2016 № 73, историей расчетов по договору займа от 11.08.2015 № 15/7-Ю/З-17.

Из расчета основного долга, представленного истцом, следует, что ответчиком не возвращен заем на сумму 2 500 000 руб. 

Основной долг по рассматриваемому договору составляет 2 500 000 руб. 

Истцом ответчику была направлена претензия от 30.11.2017 № 218 с требованием оплаты основного долга в размере 2 500 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 412 670 руб. 12 коп., оставленная последним без удовлетворения.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

 Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств  возврата суммы займа ответчиком не представлено. 

Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 2 500 000 руб. подлежит удовлетворению.

 Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере  1 412 670 руб. 12 коп.  за период с  08.10.2015 по 12.12.2017.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом за периоды с  08.10.2015 по 12.12.2017, исходя из суммы основного долга 2 500 000 руб., размера годовых 30 %, составляет 1 412 670 руб. 12 коп.  

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически. 

Из расчета иска представленного истцом следует, что ответчиком не были оплачены проценты за пользование займом в размере  1 412 670 руб. 12 коп.  

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 412 670 руб. 12 коп.  подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина в  размере 42 563 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Параллель» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680006, 

<

...>, литер А, офис 44) в пользу потребительского кооператива «Новая Сибирь» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 644043, 

<

...>) всего 3 912 670 руб. 12 коп., составляющих основной долг в размере 2 500 000  руб., проценты за пользование займом в размере  1 412 670 руб. 12 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Параллель» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680006, 

<

...>, литер А, офис 44) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 563 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                   Л.А. Збарацкая