ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222669/19-111-1877

г. Москва

28 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ЭСТРАЛИН ПС"(111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 2СТРОЕНИЕ 24 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 01.12.2009, ИНН 

<

***>)

к ООО "УСП КОМПЬЮЛИНК"(119017, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 222, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 15.08.2002, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 87554334 руб. 23 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. №б/н от 04.12.2019 г.

от ответчика – ФИО3 дов. № УСП-ЮР от 18.02.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭСТРАЛИН ПС"(111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 2СТРОЕНИЕ 24 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 01.12.2009, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УСП КОМПЬЮЛИНК"(119017, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 222, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 15.08.2002, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 87554334 руб. 23 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 89156427 (Шестнадцать миллионов семьсот семнадцать тысяч сто двадцать девять) руб. 19 коп., неустойку в размере 5223031 (Четыре миллиона двести девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 04 коп., неустойку  с 21.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения договора № № ЭП-18-972 от 04.09.2018 г.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям изложенным в отзыве, заявил ходатайство о применении 333 ГК РФ, об оставлении искового заявления без рассмотрения в части.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует материалов дела, между ООО "ЭСТРАЛИН ПС"(111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 2СТРОЕНИЕ 24 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 01.12.2009, ИНН 

<

***>) и ООО "УСП КОМПЬЮЛИНК"(119017, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 222, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 15.08.2002, ИНН 

<

***>)  заключена спецификация № 1 к договору поставки № ЭП-18-972 от 04.09.2018 г., согласно которому истец обязался поставить товар, а также оказать услуги по шеф-надзору за прокладкой кабеля и монтажом муфт, а ответчик обязался принять и оплатить товар и услуги в полном объеме.

В соответствии со спецификацией № 1 к договору, по состоянию на 21.08.2019 г., истец поставил ответчику товар и оказал услуг на общую сумму 160 110 667,64 руб., в т.ч. НДС.

Товар был принят Ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными товарными накладными по форме ТОРГ-12.

В дальнейшем претензий по качеству, количеству или комплектности Товара от Ответчика не поступало.

Истцом также были оказаны услуги ответчику по шеф-надзору за прокладкой кабеля и монтажом муфт, на сумму - 3 375 684 руб., что подтверждается актом № 244 от 26.06.2019 г. на сумму 2 805 192 руб. и актом № 314 от 31.07.2019 г. на сумму 570 492 руб.

Все услуги также были приняты ответчиком без замечаний.

В соответствии с п. 3 спецификации № 1 договора покупатель обязан производить оплату товара и услуг следующим образом:

- авансовый платеж 30 % от стоимости товара в срок не позднее 09.11.2018 г.

- 20 % от стоимости Товара (его части) в течение 20 рабочих дней после его фактической передачи.

- 50% от стоимости Товара (его части) в течение 30 календарных дней с момента подписания Акта об оказанных услугах, но не позднее 100 рабочих дней с момента фактической передачи Товара (его части).

- 100% от стоимости оказанных услуг в течение 30 календарных дней с момента подписания акта.

Всего ответчиком была произведена оплата по Договору на сумму 70 954 240,45 руб.

До настоящего времени ответчик не выполнил в полном объеме своих обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг, неоплаченной остается сумма 89 156 427 руб. 19 коп., в том числе, сумма просроченной задолженности ответчика перед истцом составляет  82 331303 руб. 19 коп., в том числе за товар в сумме 79 526 111 руб. 19 коп  и за оказанные услуги в сумме 2 805 192 руб.

30.05.2019 г., в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9.8. Договора, в случае просрочки оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки, до момента фактической платы. Общая сумма неустойки и убытков при этом не может превышать 10% от общей стоимости Договора.

На основании данного положения договора ответчику начислена неустойка в сумме 5 223 031 руб. 04 коп.

Отвтечиком заявлено ходатайство об осталении искового заявления без рассмотрения в части взыскания задолженности за поставленный товар по договору в размере 49 714 795,6 (Сорок девять миллионов семьсот четырнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рубл. 60 коп., а также взыскания стоимости услуг по шеф-надзору в размере 2 805 192,00 (Два миллиона восемьсот пять тысяч сто девяносто два) руб. 00 коп.

Исковое заявление может быть предъявлено в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.

Поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Истцом, в качестве доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, представлена претензия исх. № ЭИК-479 от 29.05.2019 г. 

Вместе с  тем, указанная претензия содержит в себе лишь требование об оплате стоимости товара на сумму 32 616 507,56 (Тридцать два миллиона шестьсот шестнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 56 копеек. При этом, в указанной претензии истца отсутствуют требования оплаты стоимости товара на сумму 49 714 795,6 (Сорок девять миллионов семьсот четырнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 60 копеек, а также стоимости услуг по шеф-надзору в размере 2 805 192,00 (Два миллиона восемьсот пять тысяч сто девяносто два) рубля 00 копеек.

При этом в случае указания истцом в досудебной претензии сведений о намерении обратиться в суд за защитой нарушенного права путем взыскания 49 714 795,6 (Сорок девять миллионов семьсот четырнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 60 копеек, а также взыскания стоимости услуг по шеф-надзору в размере 2 805 192,00 (Два миллиона восемьсот пять тысяч сто девяносто два) рубля 00 копеек., ответчик мог удовлетворить указанное требование истца в досудебном порядке, что отвечало бы критериям урегулирования спора в досудебном порядке.

Таким образом, довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка принят судом в части взыскании 49 714 795,6 (Сорок девять миллионов семьсот четырнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 60 копеек, а также взыскания стоимости услуг по шеф-надзору в размере 2 805 192,00 (Два миллиона восемьсот пять тысяч сто девяносто два) рубля 00 копеек. на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление судом искового заявления без рассмотрения не означает, что истец лишается права на судебную защиту, - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ЭСТРАЛИН ПС"(111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 2СТРОЕНИЕ 24 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 01.12.2009, ИНН 

<

***>) к ООО "УСП КОМПЬЮЛИНК"(119017, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 222, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 15.08.2002, ИНН 

<

***>).

В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат пропорциональному взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 314, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО "ЭСТРАЛИН ПС"(111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 2СТРОЕНИЕ 24 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 01.12.2009, ИНН 

<

***>) к ООО "УСП КОМПЬЮЛИНК"(119017, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 222, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 15.08.2002, ИНН 

<

***>) в части оплаты стоимости товара на сумму 49714795 руб. 60 коп., а также стоимости услуг по шеф-надзору в размере 2805192 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "УСП КОМПЬЮЛИНК"(119017, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 222, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 15.08.2002, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ЭСТРАЛИН ПС"(111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 2СТРОЕНИЕ 24 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 01.12.2009, ИНН 

<

***>) сумму задолженности в размере 32616507 (Тридцать два миллиона шестьсот шестнадцать тысяч пятьсот семь) руб. 56 коп., а также расходы по госпошлине в размере 186083 (Сто восемьдесят шесть тысяч  восемьдесят три) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ЭСТРАЛИН ПС"(111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 2СТРОЕНИЕ 24 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 01.12.2009, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета госпошлину в размере 13917 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 39 от 21.08.2019 г.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова