1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6972/2024

22 октября 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «РегионТрансСервис», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод «Депо НТК», г.  Невинномысск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 131 064,38 руб. убытков, при участии в судебном заседании: от ответчика - ФИО1 по доверенности от 27.01.2023, в отсутствие истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «РегионТрансСервис», г. Москва удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтный завод  «Депо НТК», г. Невинномысск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис»,  г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 131 064,38 руб. убытков и 4 932 руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить истцу 653 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по  платежному поручению № 2263 от 09.04.2024.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по  ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3  статьи 319 АПК РФ.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е. В. Жарина