(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-32119/17-29-329

город Москва

15 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 15 мая 2017 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-329)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТЕЛЬ МАЛЕЗАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.04.2004)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПИТКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  25.08.2011)

о взыскании долга в размере 4 834 916,66 руб. по договору поставки от 03.03.2015 г. № 227-Д-15, а также госпошлины в размере 47 175 руб., 

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТЕЛЬ МАЛЕЗАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.04.2004) (далее - Истец) обратился с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПИТКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  25.08.2011) (далее - Ответчик) о взыскании долга в размере 4 834 916,66 руб. по договору поставки от 03.03.2015 г. № 227-Д-15, а также госпошлины в размере 47 175 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по  договору от 03.03.2015 г. № 227-Д-15  в части оплаты стоимости поставленного товара. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2017 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТЕЛЬ МАЛЕЗАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.04.2004) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-251872/16  (л.д. 1). 

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон. 

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

 Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «КАСТЕЛЬ МАЛЕЗАН» (Истец) и ООО «Напитки» (Ответчик) заключили договор поставки алкогольной продукции № 227-Д-15 от 03 марта 2015 г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить алкогольную продукцию.

Во исполнение обязательств истец поставил в адрес ответчика товар по товарной накладной и ТТН № № 1615, 1616,1617 от 31.05.2016 г. на суммы 168 039,72 руб., 251 274,24 руб., 1 256 796 руб. соответственно; 1288, 1289, 1290 от 20.04.2016 г. на суммы 237 124,32 руб., 10 332 руб., 1 288 396,8 руб. соответственно; 1006, 1007 от 31.03.2016 г. на суммы 175 740,6 руб., 847 344 руб. соответственно; 472, 473 от 21.03.2016 г. на суммы 151 889,4 руб., 1 420 416 руб. соответственно; 145 от 20.01.2016 г. на сумму 91 794 руб.

Ответчиком не погашена задолженность по поставленному товару на общую сумму 4 834 916,66 руб.

Товар по вышеуказанным документам принят к перевозке представителем ответчика и получен ответчиком, получение товара не оспаривает. Указанные обстоятельства подтверждаются доверенностями на получение товара, подписями и проставлением оттисков печати Ответчика на товарных накладных и ТТН.

Согласно п. 4.5. Договора и приложения №1 от 03.03. 2015 г. к договору ответчик был обязан оплатить поставленный товар на условиях отсрочки платежа на срок не более 45 календарных дней с даты, указанной в ТН или ТТН. 

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату в полном объеме за поставленный товар в указанный в Договоре срок не произвел. Задолженность по оплате поставленного Товара ответчиком не погашена. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 4 834 916,66 руб. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким  образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, иск по существу и размеру не оспорил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании задолженности в размере 4 834 916,66 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 47 175 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 317, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТЕЛЬ МАЛЕЗАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.04.2004).

Взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПИТКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  25.08.2011)  сумму долга в размере 4 834 916,66 руб.   (Четыре миллиона восемьсот тридцать четыре тысячи девятьсот шестнадцать  руб. 66 коп.), а также сумму госпошлины в размере 47 175 (сорок семь тысяч сто семьдесят пять руб.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТЕЛЬ МАЛЕЗАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.04.2004).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ:                                    О.Ю.Лежнева