1411/2018-225368(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 сентября 2018 года Дело № А33-15662/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.09.2018.  В полном объёме решение изготовлено 13.09.2018.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Астур»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Винал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 77267 руб. долга, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Астур» (далее – истец) обратилось в  

Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  

«Винал» (далее – ответчик) о взыскании 77 267 руб. 00 коп. долга. 

Определением от 15.06.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке  

упрощенного производства. 

Определением от 09.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  

искового производства. 

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда  

Красноярского края 10.08.2018. 

Лица, участвующие в деле, извещенные (считаются извещенными) надлежащим образом  

о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание не явились. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное  

судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.  

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо  

процессуальных ходатайств, связанных с рассмотрением дела, не заявил.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  

рассмотрения спора, обстоятельства. 

Согласно материалам дела, в период с 27.12.2016 по 10.01.2017 истец поставил  

ответчику товар на общую сумму 82036 руб., что подтверждается следующими  

представленными в материалы дела подлинными товарно-транспортными накладными: 

- товарно-транспортная накладная № Б00120 от 10.01.2017 на сумму 16 899 руб.;  - товарно-транспортная накладная № Б00014 от 04.01.2017 на сумму 11 514 руб.;  - товарно-транспортная накладная № Б10715 от 29.12.2016 на сумму 9681 руб.;  

- товарно-транспортная накладная № Б10646 от 27.12.2016 на сумму 43942 руб.  

Все представленные товарно-транспортные накладные содержат печать ответчика и  подпись лица на получение товара для ответчика.  

Как указал истец и не опроверг ответчик, задолженность за поставленный товар  ответчиком плачена частично, по состоянию на дату рассмотрения спора, задолженность  составляет 77267 руб.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2017 по делу № А33- 10693/2017 общество с ограниченной ответственностью «АСТУР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное  производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.  

31.03.2018 конкурсным управляющим истца в адрес ответчика направлена претензия с  требованием оплатить задолженность в размере 77267 руб.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно статьям 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками  признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление,  изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или  многосторонними (договоры) и односторонними.  

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается  посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее  акцепта (принятия предложения) другой стороной.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации  офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение,  которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение,  считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.  Оферта должна содержать существенные условия договора.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.  Акцепт должен быть полным и безоговорочным.  

С учетом статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается  заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.  

Существенными условиями договора поставки являются: условие о наименовании  товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ), условие о количестве товара (п. 3 ст. 455, ст. 465 ГК РФ), условие  о цене товара (п. 1 ст. 485, п. 3 ст. 424 ГК РФ). Условие о сроке поставки товара не является  существенным условиям договора поставки (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от  22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»).  

С учетом представленных в материалы дела доказательств, между сторонами заключен  договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.  

Согласно положениям 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не  предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю  считается исполненной в момент:  

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена  обязанность продавца по доставке товара;  

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан  покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается  предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором,  товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями  договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к  передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным  образом (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).  

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по  доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность  продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара  перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не  предусмотрено иное (ч. 2 ст. 458 ГК РФ).  

При этом необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои  обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в  распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Гражданского  кодекса Российской Федерации (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с  применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре  поставки").  

В соответствии с ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка  товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю,  являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве  получателя. Согласно пункту 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации  договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем  (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не  предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна  производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности  товаров.  

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском  учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться  оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно- материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная,  акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации- поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном  выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.  

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец  представил в материалы дела товарно-транспортные накладные, подтверждающие поставку  истцом и принятие ответчиком товара на общую сумму 82036 руб. Ответчик получение от  истца товара на указанную сумму не оспорил.  

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику  товара на сумму 82036 руб.  

Как указал истец и не опроверг ответчик, ответчик произвел частичную оплату,  задолженность ответчика составляет 77267 руб.  

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие согласование срока  оплаты поставленного товара.  

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором  поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии  непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).  

Согласно пункту 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых  вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской  Федерации о договоре поставки", судам следует исходить из того, что при расчетах за товар  платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты  товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар  непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении  предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление  банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара  покупателем (получателем).  

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать  или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем  поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не  предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или  договором банковского счета.  

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ «О  национальной платежной системе» (далее по тексту - Закон о национальной платёжной  системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных  средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания  денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления  плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без  открытия банковского счета.  

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской  деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и  зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения  соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом,  договором или платежным документом. Под операционным днем понимается операционное  время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также  период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление  и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного  времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление  ежедневного баланса (п. 1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных  организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного  Центральным Банком РФ 16.07.2012 № 385-П).  

Таким образом, срок для перевода денежных средств на счет получателя - 5 рабочих  дней, по истечению которых наступает просрочка исполнения обязательства.  

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты  ответчиком полученного товара на сумму 77267 руб., в материалы дела ответчиком не  представлены.  

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности  в размере 77267 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина истцом не уплачивалась, судом предоставлена отсрочка ее  уплаты. Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астур»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 77 267 руб. 00 коп. долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 091 руб. 00 коп. государственной  пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья А.В. Кужлев