АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-39336/2017

25 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Павловой,  рассмотрел дело по исковому заявлению 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью СК «ТЭС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору подряда   №14-12/ДЗ от 14.12.2016г. в размере  61583 руб. 41 коп., неустойки, начисленной на основании п. 7.3 договора подряда   №14-12/ДЗ от 14.12.2016г. в сумме 41781 руб. 45 коп., с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга.  

          От истца поступило ходатайство об уточнении требований, в котором истец уточнил периоды начисления неустойки, указав, что просит взыскать неустойку в сумме 41781 руб. 45 коп., начисленную на основании п. 7.3 договора подряда   №14-12/ДЗ от 14.12.2016г. по 25.07.2017 г. включительно, а продолжить начисление неустойки истец просил с 26.07.2017 г. по день фактической оплаты долга.

          Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.   

       Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения.

на основании ст. 309, 310, 702, 746, 711, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",  руководствуясь статьями, 49, 9, 65, ч. 3.1. ст. 70,  110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «ТЭС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ» долг в сумме 61583 руб. 41 коп., неустойку, начисленную по 25.07.2017 г. включительно в сумме  41781 руб. 45 коп.,  в возмещение расходов по  оплате  государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска – денежные  средства в сумме 4100 руб. 95 коп.

Продолжить взыскание с   Общества с ограниченной ответственностью СК «ТЭС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ» неустойки с 26.07.2017 г.  по день фактической оплаты долга в размере 0,5%  от просроченной стоимости  работ  или стоимости отдельных этапов  работ за каждый день просрочки.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяЕ.А. Павлова