АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6223/2018

02 апреля 2019 года

город Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 153006, 

<

...>, кв. Ю) 

к открытому акционерному обществу «Комсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 155120, 

<

...>)    

о взыскании 706 308 руб.60 коп., в том числе 527 623 руб. 30 коп. задолженности, 178 685 руб. 30 коп. пени, 

при участии в судебном заседании: 

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 15.06.2018 г.,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 06.12.2018 г., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – ООО «Тепловик», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Комсервис» (далее – ответчик, ОАО «Комсервис») о взыскании 469 395 руб. 49 коп. пени за период с 30.03.2018 по 28.12.2018.  

Исковые требования основаны на статьях 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях договора теплоснабжения № 1 от 01.10.2017 (далее – договор № 1), договора поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя на нужды горячего водоснабжения № 2 от 18.10.2017 (далее – договор № 2) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договорам не оплатил в полном объеме потребленную тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего истец обратился за защитой нарушенного права в арбитражный суд, начислив неустойку.  

Определением суда от 03.09.2018  исковое заявление принято к производству для рассмотрения по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 23.10.2018, которое протокольным определением было отложено на иную дату.

Судебное извещение получено сторонами, в связи с чем, на основании ст. 123 АПК РФ судом стороны признаны извещенными надлежащим образом о дате времени и месте предварительного судебного заседания, возможности завершения в тот же день предварительного судебного заседания и необходимости самостоятельно контролировать движение дела без дополнительных судебных извещений. 

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 19.11.2018 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство назначено на 13.12.2018 и впоследствии неоднократно откладывалось.    

Заявлением, поступившим в адрес суда 16.01.2019, истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком задолженности за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в полном объеме на общую сумму 3 268 655 руб. 14 коп. 

Заявление суд находит обоснованным в силу следующего.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска, в том числе частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев в порядке ст. 49 АПК РФ в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от части иска, суд не находит оснований для отказа в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий закону или нарушений прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в части исковых требований, если истец отказался от части иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу в части исковых требований о взыскании с ответчика 3 268 655 руб. 14 коп. задолженности подлежит прекращению и дальнейшее рассмотрение спора продолжено в рамках взыскания с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты.

В в ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении от 26.03.2019: просил взыскать с ОАО «Комсервис» 469 395 руб. 49 коп. пени за период с 30.03.2018 по 28.12.2018. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненной суммы.

Истец в судебном заседании 26.03.2019 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.  

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому истцом предъявлены исковые требования без учета произведенных ответчиком оплат, а также представлен контррасчет пени, произведенный с даты поступления искового заявления в суд, поскольку задолженность за февраль 2108 ответчиком была погашена принятия искового заявления.

 Дело рассмотрено в судебном заседании 26.03.2019.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.    

Между ООО «Тепловик» (истец, 

<

***>) и ОАО «Комсервис» (ответчик, ТСО-2) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2017 № 1 (далее – договор № 1), по условиям которого, истец обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в течение отопительного сезона, а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроках и условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора № 1).    

Учет отпущенной 

<

***> тепловой энергии по направлению 1 (один) осуществляется  допущенным к коммерческим расчетам узлом учета тепловой энергии и теплоносителя, установленным на границе раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей ТСО-й и ТСО-2. Учет отпущенной 

<

***> тепловой энергии по направлению 2 (два) осуществляется согласно величин, указанных в приложении № 1а настоящего договора, с учетом фактической температуры наружного воздуха, по данным представленным специализированной службой (ивановский ЦГМС) за расчетный период. В случае отсутствия, неисправности приборов коммерческого узла учета или их несоответствия нормам и правилам, объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя принимается согласно величин, указанных в приложении № 1 к договору с учетом фактической температуры наружного воздуха (пункты 4.1, 4.2 договора № 1).    

В соответствии с п. 3.1 договора № 1 расчетным периодом за поставленную абоненту тепловую энергию является календарный месяц. 

Порядок и срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленных ресурсов согласован сторонами в пунктах 3.2, 3.3 договора № 1: по окончании расчетного месяца 

<

***> выставляет ТСО-2 до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и направляет акт выполненных работ; оплата счета производится ТСО-2 денежными средствами в безналичной форме в течении 10 дней с момента его получения. Обязанности по оплате считаются исполненными после поступления денежных средств на расчетный счет 

<

***>.  

В исковой период истцом поставлена тепловая энергия, а также оказаны услуги по опрессовке системы отопления на сумму 8 063 234 руб. 43 коп., что подтверждается подписанными сторонами соответствующими актами, что подтверждает принятие ответчиком поставленного ресурса в полном объеме, отсутствие претензий по объему, срокам и качеству оказанных услуг по договору № 1, истцом сформированы и выставлены к оплате счета-фактуры.     

За несвоевременную оплату тепловой энергии и (или) теплоносителя на сумму, подлежащую оплате, на следующий день после истечения срока платежа согласно п. 3.2 договора 

<

***> может произвести начисление пени в размере и порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (п. 3.5 договора № 1). 

Между ООО «Тепловик» (истец, 

<

***>) и ОАО «Комсервис» (ответчик, ТСО-2) заключен договор поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя на нужды горячего водоснабжения № 2 от 18.10.2017 (далее – договор № 2), по условиям которого истец обязался поставить через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в горячей воде на нужды горячего водоснабжения, а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель (горячая вода), соблюдать режим потребления в объеме, сроках и условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора № 2).

Количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, поданное для ТСО-2, определяется  на основании данных, полученных с помощью прибора учета, установленного на тепловых сетях ТСО-2, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов и действующего законодательства РФ. Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение пи временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период (пункты 4.1, 4.2 договора № 2).        

В соответствии с п. 5.2 договора № 2 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.       

Порядок и срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленных ресурсов согласован сторонами в пунктах 5.5, 5.6 договора: по окончании расчетного месяца 

<

***> выставляет ТСО-2 до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и направляет акт выполненных работ; оплата счета-фактуры осуществляется ТСО-2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет 

<

***> в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры на основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет 

<

***>.   

Согласно п. 7.3 договора № 2 за несвоевременную оплату тепловой энергии и/или теплоносителя на сумму, подлежащую оплате, на следующий день после истечения срока платежа согласно п. 7.2 договора, 

<

***> может произвести начисление пени в размере и порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».    

В период с 01.02.2018 по 31.05.2018 истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения на общую сумму 227 914 руб. 71 коп.. Между сторонами подписаны соответствующие акты, подтверждающие принятие ответчиком оказанные услуги и отсутствие с его стороны претензий по качеству, срокам и объемам, истцом сформированы и выставлены к оплате счета-фактуры. 

Претензией № б/н от 29.06.2018 ООО «Тепловик» потребовало в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии погасить остаток образовавшейся задолженности.   

Ответчиком сумма долга за поставленную в период с 01.02.2018 по 31.05.2018 тепловую энергию и теплоноситель оплачена с нарушением установленных в договоре № 1 и № 2 сроков. 

Полагая, что ответчик неправомерно нарушил сроки оплаты, истец обратился за судебной защитой, начислив на сумму задолженности неустойку.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании неустойки в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров. 

Согласно условиям договоров № 1 и № 2 оплата считается произведенной после зачисления денежных средств на расчетный счет 

<

***> (п. 3.3 договора № 1, п. 5.6 договора № 2).

Ответчиком сумма долга за поставленную с 01.02.2018 по 31.05.2018 тепловую энергию, теплоноситель на нужды горячего водоснабжения, а также оказанные услуги по опрессовке системы отопления оплачена с нарушением сроков, установленных вышеуказанными договорами. 

Оценив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление о частичном отказе от исковых требований подлежит удовлетворению и производство по делу в указанной части подлежит прекращению, а уточненные исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) отношения сторон, связанные с предоставлением услуг теплоснабжения, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор энергоснабжения. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком не оспаривается.

Материалами дела даты и суммы оплат стоимости потребленных ресурсов подтверждаются, что в силу ст. 330 ГК РФ является основанием для расчета неустойки.

Названной статьей предусмотрено, что неустойка может быть установлена как соглашением сторон, так и законом.

Сторонами в договорах предусмотрено право на начисление неустойки (п. 3.5 договора № 1, п. 7.3 договора № 2, истцом неустойка начислена в порядке ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), что соответствует ст. 332 ГК РФ. 

Частью 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении предусмотрен порядок расчета неустойки, в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки содержит периоды просрочки с учетом дат оплаты и исчислен за период с 30.03.2018 по 28.12.2018 на сумму 469 395 руб. 49 коп. (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 26.03.2019) и соответствует установленному порядку расчета законной неустойки.

Математический расчет истца судом проверен и признан верным.

Расчет пени, произведенный ответчиком, суд не принимает в виду его необоснованности.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в испрашиваемом уточненном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 49 498 руб. 

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу не подлежит возврату истцу уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В силу указанного, учитывая, что в сумме основного долга истец отказался от иска, государственная пошлина от данной суммы подлежит возврату из федерального бюджета. 

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины от размера заявленных требований  о взыскании неустойки подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» от исковых требований к открытому акционерному обществу «Комсервис» о взыскании 3 268 655 руб. 14 коп. задолженности за период с 01.02.2018 по 31.05.2018.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Комсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» 469 395 руб. 49 коп пени за период с 30.03.2018 по 28.12.2018, а также 12 388 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 37 110 руб., перечисленную по платежному поручению № 242 от 09.07.2018. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.   

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Рощина Е.А.