АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18430/2023

г. Нижний Новгород                                                                                   22 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года 

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр офиса 14-444),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Звезда 21», город Новочебоксарск чувашской Республики  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Речное», город Киров (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  11 000 руб. долга, 

без вызова сторон.

 

и установил: общество с ограниченной ответственностью «Звезда 21» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Речное» о взыскании 11 000 руб. задолженности в виде стоимости оборудования, переданного ответчику в рамках договора поставки от 21.02.2018 № 8661.

Определением от 30.06.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Данное определение было направлено лицам, участвующим в деле, по известным адресам их места нахождения, в том числе согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

В установленный судом срок ответчик отзыв в материалы дела не представил.

07.09.2023  вынесено решение в виде резолютивной части.

13.09.2023 от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.

Ходатайство истца рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Из документов видно, ООО «Звезда 21» (поставщик) и ООО «Речное» (покупатель) заключен договор поставки от 21.02.2018 № 8661, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность пиво марок «Толстяк», «Клинское», «Сибирская Корона», «Левенбрау», «Стелла Артуа», «Старо Прамен», «Хугарден», «Тинькофф» и иных марок, а покупатель обязуется принять и оплатить товарв соответствии с ассортиментным перечнем поставщика.

Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в счетах-фактурах и накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.6 договора оплата товара осуществляется в течение 14 календарных дней с даты поставки товара, при этом товар является залоговым до полной ее оплаты.

В соответствии с приложениями № 1 и 2 к договору истец также передал ответчику оборудование:

1.       Головка Раздаточная Тип D стоимостью 2000 рублей;

2.       Головка Раздаточная Тип S стоимостью 2000  рублен;

3.       Головка Раздаточная Тип А стоимостью 2000  рублей;

4.       Кран Са с и/ж 11осиком. стоимостью 3500 рублей;

5.       Медальон Одинарный, Круглый, стоимостью 1500  рублей.

Имущество передано по актам приема-передачи, подписанным сторонами, а также по акту комиссионной реализации от 21.06.2022 № КЗ0000030264.

Истец указал, что данное имущество передано ответчику во временное пользование, для реализации пива в рамках спорного договора и в настоящее время подлежит возврату ООО «Речное», в связи с закрытием торговых точек.

ООО «Звезда 21» направило в адрес ООО «Речное» претензию от 20.04.2023 с требованием возвратить спорное оборудование либо перечислить истцу денежные средства в размере стоимости оборудования.

Указанная  претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные  требования подлежащими отклонению по следующим мотивам.

В соответствии со статьями  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В   силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

ООО «Звезда 21» просит взыскать с ответчика стоимость невозвращенного оборудования, переданного последнему в рамках договора поставки от 21.02.2018 № 8661.

При этом истец пояснил, что в настоящий момент поставки пива не осуществляется в связи с закрытием торговых точек, однако документальных доказательств, прекращения договорных отношений по договору поставки от 21.02.2018 материалы дела не содержат.

Кроме того, в договоре поставки от 21.02.2018 № 8661 отсутствуют условия о возврате оборудования и необходимости выплаты денежных средств в размере стоимости оборудования в случае его невозврата истцу.

Также данный договор и приложения к нему не содержат условия о предоставлении во временное пользование спорного оборудования (срок предоставления, плата за пользование оборудованием).

С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       

 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                        Н.В. Бодрова