АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-42406/2018

г. Новосибирск

14 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИК", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "НЕФТЕБАЗА "КРАСНЫЙ ЯР", п. Красный Яр, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 785 738 рублей 09 копеек задолженности,

при участии: 

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 1 785 738 рублей 09 копеек задолженности.

Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве, в частности, указал, что с 28.07.2016 в отношении АО «Нефтебаза «Красный Яр» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, у  конкурсного управляющего отсутствуют сведения о заключении договора поставки, товарные накладные за июль-сентябрь 2016 года конкурсным управляющим не подписывались, топливо на указанную сумму не принималось. Относительно принятия топлива в июне 2016 года (о его использовании, реализации, хранении и т.д.) у конкурсного управляющего также отсутствовала какая-либо информация. 

        Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

        Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

        Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2018 по делу №А45-10644/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Логистик» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3.

23 мая 2016 года между ООО «Логистик» (продавец) и АО «Нефтебаза «Красный Яр» (пеокупатель) заключен договор № 31-16 АЗСк поставки нефтепродуктов через АЗС.

        В соответствии с п. 1.1. данного договора Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя нефтепродукты (бензины, дизельные топлива), именуемые в дальнейшем товар, а Покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего Договора.

        В соответствии с п. 2.2. расчеты за поставляемый товар производятся путем перечисления Покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет Продавца либо иным способом по согласованию сторон на условиях 100% предварительной оплаты. Оплата производится на основании счета, выставляемого Продавцом. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

        На основании договора № 31-16 АЗСк от 23.05.2016 в период с июня по сентябрь 2016 года ООО «Логистик» поставило в адрес АО «Нефтебаза «Красный Яр» топливо, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

        Рассмотрев возражения ответчика, суд признает их необоснованными и исходит при этом из следующего.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Определением от 12.05.2015 по делу №А45-7621/2015 заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО «Нефтебаза «Красный Яр» (ответчик в настоящем споре) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Новосибирской от 04.08.2016 по делу №А45-7621/2015 АО «Нефтебаза «Красный Яр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждён ФИО2.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127   с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

       В связи с тем, что обязанность по оплате по договору поставки от 23.05.2016 возникла после даты принятия заявления о признании АО «Нефтебаза «Красный Яр» несостоятельным (банкротом), указанная задолженность является текущими платежами.

       В отзыве ответчик ссылается на то, что товарные накладные им не подписывались. При этом, согласно товарным накладным товар был принят главным инженером ФИО4, о чем свидетельствует его подпись и печать  акционерного общества "НЕФТЕБАЗА "КРАСНЫЙ ЯР".

       Таким образом, истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств полной оплаты поставленного ему товара не представил.

       При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

взыскать с акционерного общества "НЕФТЕБАЗА "КРАСНЫЙ ЯР", п. Красный Яр, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИК", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 1 785 738 рублей 09 копеек задолженности; в бюджет РФ 30 857 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Судья                                                                                  И.В. Киселева