АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-3724/2023 

15.08.2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.08.2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 15.08.2023 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)  

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ МУНИЦИПАЛЬНОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, АДРЕС: 665724,  ИРКУТСКАЯ ОБЛ., БРАТСК Г., Ж/Р ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, КУРЧАТОВА УЛ., Д. 9)  

о взыскании 15 747 622 руб. 45 коп., при участии в заседании: в отсутствие сторон, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании  

основного долга в размере 15 716 134 руб. 26 коп., пени в размере 161 090 руб. 37 коп.,  пени на сумму основного долга 15 716 134 руб. 26 коп. за период с 01.03.2023 по день  фактической оплаты долга.  

 Определением суда от 23.03.2023 года произведена замена ответчика  МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ  ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА на  правопреемника - МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БРАТСКИЙ  ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, АДРЕС: 665724, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., БРАТСК Г., Ж/Р  ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, КУРЧАТОВА УЛ., Д. 9).  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в судебное заседание своих представителей не направили.  

Судом рассмотрено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в  соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере  14 547 913 руб. 31 коп., неустойку в размере 1 199 709 руб. 14 коп., а также неустойку  на сумму долга за период с 22.07.2023 по день фактической оплаты долга.  

 На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты.  

 От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном  объеме, ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей  взысканию по данному делу.  

 В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 01.08.2023 до 09 час. 50 мин.  08.08.2023, о чем сделано публичное извещение.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, по  имеющимся в деле материалам.  

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и МП «ДГИ»  (потребителем) заключен договор № 4377 от 24.12.2018, согласно которому истец  обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию  (мощность) для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к  распределительным сетям с согласия Сетевой организации, указанных в Приложении № 4,  

до электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве,  установленном сторонами в Приложении № 1, а ответчик обязался оплачивать принятую  электрическую энергию (пункты 1.1, 1.2 договора).  

Пунктом 5.4.3 Договора стороны предусмотрели, что оплата за полученную  электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с условиями договора, истец в декабре 2022 года произвел отпуск  электрической энергии на сумму 22 061 399 руб. 82 коп., что подтверждается подписанной  сторонами без замечаний и возражений по объему, качеству и стоимости поставленного  ресурса путем обмена электронными документами посредством системы «Диадок» через  АО «ПФ «СКБ Контур», выполняющего функции оператора электронного  документооборота (ЭДО), с использованием усиленной квалифицированной электронной  подписи инженера ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1 и директора  МП «ДГИ» ФИО2 товарной накладной № 17907 от 31.12.2022 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  

одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В нарушение условий договора обязательство по оплате полученной электрической  энергии в срок не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание  стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или  возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких  обстоятельств.  

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в  полном объеме.  

Заявление о признании иска совершено ответчиком в письменной форме,  подписано представителем МУП «БВК» ФИО3 по доверенности от 26.06.2023   № 113, в которой содержится полномочие на признание иска, и приобщено к материалам  дела.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от  иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований  ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому  принимается судом.  

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия у  МУП «БВК» задолженности за потребленную в декабре 2022 года электрическую  энергию в сумме 14 547 913 руб. 31 коп., а также просрочки в исполнении обязательства  по оплате и находит правомерным взыскание основного долга и начисление пени за  нарушение сроков оплаты задолженности в заявленном истцом размере – 1 199 709 руб.  14 коп. за период просрочки с 19.01.2023 по 21.07.2023, с последующим начисление по  день фактической оплаты основного долга.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в сумме  2 000 рублей; с уточненных требований уплате в доход федерального бюджета подлежит  госпошлина в сумме 99 738 рублей.  

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком  иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 1 400 рублей  (2 000 рублей х 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме  600 рублей (2 000 рублей х 30%).  

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении подлежащей уплате  государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты  государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из  имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной  пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.  

Рассмотрев заявление ответчика об уменьшении размера государственной  пошлины, подлежащей взысканию, поскольку ответчик имеет тяжелое материальное  положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном  размере, с учетом признания иска, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить,  освободить ответчика от уплаты госпошлины, подлежащей взысканию в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ  ВОДОКАНАЛ "МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (адрес:  665724, Иркутская область, ГОРОД БРАТСК, УЛ КУРЧАТОВА, Д. 9,  ОГРН

<

***>; ИНН

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664033, 

<

...>) 14 547 913 руб. 31 коп. – основной долг, 1 199 709 руб. 14 коп. –  неустойка, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 22.07.2023 по  день оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России,  действующей на момент фактической оплаты; 600 рублей - судебные расходы, связанные  с оплатой государственной пошлины.  

 Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, 664033, 

<

...>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Б.В. Красько 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.06.2023 1:17:00

 Кому выдана Красько Белла Валерьевна