АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31313/2023

г. Уфа

26 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2023

Полный текст решения изготовлен 26.10.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322169000110459, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ВЛКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 337 808 руб. 23 коп.

 

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО3 представитель по доверенности от 28.04.2023 г., представлен диплом рег. номер 4944 от 10.02.2005, паспорт гражданина РФ;

ФИО4 представитель по доверенности от 19.06.2022 г., представлен паспорт;

От ответчика - явки нет, извещены надлежащим образом.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 322169000110459, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ВЛКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору субподряда №14/22 от 14.06.2022г. в размере 3 249 970 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2023г. по 14.09.2023г. в размере 87 838 руб. 23 коп., и далее с 15.09.2023г. до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 746 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2023 исковое заявление было принято к производству.

В силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Определением от 26.09.2023 суд первой инстанции проинформировал стороны о дате предварительного судебного заседания на 19.10.2023г. в 14 час. 15 мин. и праве суда в соответствии с п. 5 ст. 136 АПК РФ решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Разъяснил сторонам о возможности завершения предварительного заседания, в том числе при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на основании п. 1 ст. 136 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 450092, Россия, 

<

...>, этаж 1.

Почтовое отправление № 450 976 87 623137  вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.06.2022г. между ИП ФИО2 (субподрядчик) и ООО Компания «ВЛком» (подрядчик) заключен договор субподряда №14/22 (далее - Договор), по которому Подрядчик поручает и производит оплату, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по антикоррозионной защите металлоконструкций на объектах заказчиков АО «Транснефть-Прикамье», АО «Транснефть- Урал» и ООО «Транснефть-Порт Приморск»:

1. РВСП-5000 №№ 11,12 НПС «Калейкино» РРНУ (аварийного сброса). Строительство;

2. РВСП-30000 №35 НПС «Калейкино» РРНУ. Строительство;

3. РВСП-20000 №45 НПС «Калейкино» РРНУ. Техническое перевооружение;

4. РВСПК-50000 №7. Техническое перевооружение. Приморск;

5. РВСПК-50000 №13. Техническое перевооружение. Приморск;

6. Работы по техническому перевооружению системы автоматического пожаротушения (САПТ). Приморск;

7. Резервуар статического отстоя РВС-1000м3 №2 (С2). Капитальный ремонт. Резервуар статического отстоя РВС-1000м3 №3 (СЗ). Капитальный ремонт;

8. РВСП-20000 №2 ЛПДС «Ленинск».

Согласно п.3.1 договора стоимость всех работ по объектам определяется Приложением №1 (распределение контрактной цены) к Договору.

В соответствии с п. 4 договора Субподрядчик выполняет предусмотренные Договором работы поэтапно и согласно п.18.1 договора производит перечисленные в Приложении №1 к Договору работы со дня подписания Договора до их полного выполнения.

Цена Договора, предусмотренная п.4 и Приложением №1 к Договору, составляет 34535028,09 рублей, включая накладные расходы 15% и командировочные расходы, и является ориентировочной.

На основании п.3.2 договора окончательная стоимость работ определяется на основании фактически выполненных объемов работ, подтвержденных актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затратах 

Оплата выполненных работ производится по сдельно-повременной системе в 3 этапа:

1 этап - 25-30 числа текущего месяца за период с 01 по 15 число отчетного месяца на основании табеля учета рабочего времени, подписанного представителями Истца и Ответчика,

2 этап - 10-15 числа месяца, следующего за отчетным, за период с 16 по последнее число отчетного месяца на основании табеля учета рабочего времени, подписанного представителями Истца и Ответчика;

3 этап - через 20 рабочих дней после передачи актов выполненных работ (Приложение №3 к Договору) в ПТО Ответчика.

Истцом в рамках договора выполнены работы на общую сумму 28824383 руб. 36 коп., что подтверждается следующими документами:

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/1 от 31.07.2022г. на сумму 4613030,73 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/1 от 31.07.2022г. на сумму 4613030,73 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/2 от 31.07.2022г. на сумму 3442664,90 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/2 от 31.07.2022г. на сумму 3442664,90 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/1 от 31.08.2022г. на сумму 169259,94 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/1 от 31.08.2022г. на сумму 169259,94 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/2 от 31.08.2022г. на сумму 2192151,42 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/2 от 31.08.2022г. на сумму 2192151,42 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/3 от 31.08.2022г. на сумму 1991202,42 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/3 от 31.08.2022г. на сумму 1991202,42 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 31.08.2022г. на сумму 42522,14 рублей,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 31.08.2022г. на сумму 42522,14 руб.

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 30.09.2022г. на сумму 983863,88 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 30.09.2022г. на сумму 983863,88 руб.

актом о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 30.09.2022г. на сумму 1768737,36 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 30.09.2022г. на сумму 1768737,36 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №3/1 от 30.09.2022г. на сумму 610686,23 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №3/1 от 30.09.2022г. на сумму 610686,23 руб.;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №3/2 от 30.09.2022г. на сумму 531225,86 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №3/2 от 30.09.2022г. на сумму 531225,86 руб.

Перечисленные документы содержат подписи представителей и печати сторон, а также информацию об объектах, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

После выполнения этапа работ за месяц представители Истца и Ответчика подписывали табель учета рабочего времени работников Истца, выполнявших СМР по Договору, а так же - для заказчика — акт выполненных работ в порядке п. 1.1 Договора (Приложение №3 к Договору) с перечислением наименований, объема выполненных СМР, объекта, на котором были выполнены СМР (копии актов выполненных работ по Договору прилагаются).

Одновременно с выполнением Истцом СМР для Ответчика по Договору первый по договору аренды №1 от 10.06.2022г. (далее — Договор2) предоставил Ответчику во временное владение и пользование строительные леса с комплектующими согласно Приложению №1 к Договору2 на срок 150 календарных дней для производства СМР на объектах Ответчика за плату в размере 1638500 руб., что подтверждается подписанной обеими сторонами счет-фактурой №1 от 01.07.2022г.

Кроме того, по договору поставки №14/22-ТМЦ от 11.07.2022г. между Истцом и Ответчиком последний поставил Истцу товар на сумму 2631713,88 рублей, в счет оплаты которого был произведен зачет встречного требования Истца к Ответчику в части оплаты выполненных Истцом СМР по Договору на указанную сумму, о чем между сторонами был подписан акт взаимозачета №1 от 30.09.2022г. на сумму 2631713,88 рублей.

По состоянию на 30.09.2022г. между Истцом и Ответчиком был подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, по которому в пользу Истца сальдо составляло 12 500 рублей.

Акт о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, акт о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей подписаны в одностороннем порядке Истцом.

Ответчик в лице представителя ФИО5, действующего по доверенности №14/22 от 11.12.2022г., подписал:

табель учета рабочего времени Истца за январь 2023 года;

табель учета рабочего времени Истца за февраль 2023 года и акт выполненных работ №1 от 02.03.2023г. (Приложение №3 к Договору) за январь-февраль 2023 года, тем самым принял и подтвердил 02.03.2023г. объемы выполненных Истцом работ.

В дальнейшем Ответчик стал уклоняться от подписания двухсторонних документов о выполнении со стороны Истца СМР по Договору и их оплаты, в связи с чем Истец был вынужден приостановить выполнение СМР с 18 февраля 2023 года.

Истец неоднократно направлял Ответчику табели рабочего времени за январь и февраль 2023 года; акты о приемке выполненных работ формы КС-2 №№ 1 от 31.01.2023г. и 2 от 28.02.2023г.; справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №№ 1 от 31.01.2023г. и 2 от 28.02.2023г. и акт сверки за период с 01.01.2023г. по 31.03.2023г. на сумму задолженности Ответчика перед Истцом в размере 3249970,00 рублей для подписания и возврата одного экземпляра в адрес Истца.

В ответ на письмо Истца от 22.02.2023г. 03.03.2023г. исх.№254/23 Ответчик сообщил Истцу, что предоставленная последним информация «в рамках сверки выполненных физических объемов работ и работ, предусматривающих повременную оплату труда, согласно договору №14/22 от 14.06.2022г. будет проверена в срок до 13.03.2023г.».

Письмами от 12.03.2023г. в адрес Ответчика Истец сообщил виды и объемы работ, выполненные им для Ответчика по договору №14/22 от 14.06.2022г. в период с 01.01.2023г. по 17.02.2023г., с приложением табелей учета рабочего времени, и сообщил о приостановлении дальнейших работ «в связи с невыплатой денежных средств».

10.05.2023г. исх.№1 Истец повторно представил Ответчику акт о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, акт о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей и справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей с просьбой подписать и вернуть 1 экземпляр Истцу.

Сопроводительное письмо Истца исх.№1 от 10.05.2023г. было принято Ответчиком и зарегистрировано за №1080 от 11.05.2023г.

Исх.№628 от 18.05.2023г. Ответчик подтвердил получение от Истца акта о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, акта о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей, но отказался от их подписания, мотивируя их недостаточностью, а именно отсутствием табелей учета рабочего времени за январь и февраль 2023 года, хотя их Истец представил Ответчику еще 03.03.2023г., и оформлением актов выполненных работ (приложение №3 к Договору) «не по образцу», но которые сам Ответчик по этой же форме подписывал и принимал до января 2023 года без всяких оговорок, замечаний и возражений

По объему и стоимости выполненных Истцом по Договору СМР за январь и февраль 2023 года Ответчик в письме исх.№628 от 18.05.2023г. никаких возражений и замечаний не заявил.

В ответ Истец исх.№8 от 22.05.2023г. в очередной раз представил Ответчику табели учета рабочего времени за январь и февраль 2023 года и акт выполненных работ за январь-февраль 2023 года с просьбой подписать ранее представленные акты КС-2 и справки КС-3 за январь и февраль 2023 года, Ответчик оставил письмо без ответа.

Между тем, акты выполненных работ акт о приемке выполненных работ КС-2 .N2.от 31 01 2023г на сумму 4958854,60 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС- 3 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, акт о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 28 02 2023г на сумму 3249970,00 рублей и справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей со стороны Ответчика не подписаны, мотивированные возражения и замечания в адрес Истца направлены не были.

Платёжными поручениями: №5446 от 04.07.2022г. на сумму 1900000 руб.; №5629 от 08.07.2022г. на сумму 897000 руб.; №5922 от 18.07.2022г. на сумму 1963603 руб.; №6184 от 22.07.2022г. на сумму 400000 руб.; №6229 от 26.07.2022г. на сумму 1250000 руб.; №6399 от 01.08.2022г. на сумму 2507549 руб.; №6842 от 11.08.2022г. на сумму 1168451 руб.; №6873 от 15.08.2022г. на сумму 1231109 руб.; №7315 от 29.08.2022г. на сумму 2383419 руб.; №169 от 17.01.2023г. на сумму 1875957 руб.; №206 от 19.01.2023г. на сумму 875998,17 руб.; №502 от 01.02.2023г. на сумму 848942,43 руб.; №767 от 14.02.2023г. на сумму 1370457 руб. Ответчиком произведена оплата принятых работ и сопутствующих услуг и поставлен товар, всего на общую сумму 25574413,36 рублей.

В настоящее время размер основного долга Ответчика перед Истцом за выполненные работы составляет 3 249 970 руб.

06.07.2023г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованиями оплаты выполненных СМР по Договору, которую последний получил 10.07.2023г., как следует из отчета Почты России об отслеживании почтового отправления, и которую также оставил без ответа.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора субподряда №14/22 от 14.06.2022 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор договора субподряда №14/22 от 14.06.2022 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, 14.06.2022г. между ИП ФИО2 (субподрядчик) и ООО Компания «ВЛком» (подрядчик) заключен договор субподряда №14/22 (далее - Договор), по которому Подрядчик поручает и производит оплату, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по антикоррозионной защите металлоконструкций на объектах заказчиков АО «Транснефть-Прикамье», АО «Транснефть- Урал» и ООО «Транснефть-Порт Приморск»:

1. РВСП-5000 №№ 11,12 НПС «Калейкино» РРНУ (аварийного сброса). Строительство;

2. РВСП-30000 №35 НПС «Калейкино» РРНУ. Строительство;

3. РВСП-20000 №45 НПС «Калейкино» РРНУ. Техническое перевооружение;

4. РВСПК-50000 №7. Техническое перевооружение. Приморск;

5. РВСПК-50000 №13. Техническое перевооружение. Приморск;

6. Работы по техническому перевооружению системы автоматического пожаротушения (САПТ). Приморск;

7. Резервуар статического отстоя РВС-1000м3 №2 (С2). Капитальный ремонт. Резервуар статического отстоя РВС-1000м3 №3 (СЗ). Капитальный ремонт;

8. РВСП-20000 №2 ЛПДС «Ленинск».

Согласно п.3.1 договора стоимость всех работ по объектам определяется Приложением №1 (распределение контрактной цены) к Договору.

В соответствии с п. 4 договора Субподрядчик выполняет предусмотренные Договором работы поэтапно и согласно п.18.1 договора производит перечисленные в Приложении №1 к Договору работы со дня подписания Договора до их полного выполнения.

Цена Договора, предусмотренная п.4 и Приложением №1 к Договору, составляет 34535028,09 рублей, включая накладные расходы 15% и командировочные расходы, и является ориентировочной.

На основании п.3.2 договора окончательная стоимость работ определяется на основании фактически выполненных объемов работ, подтвержденных актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затратах 

Оплата выполненных работ производится по сдельно-повременной системе в 3 этапа:

1 этап - 25-30 числа текущего месяца за период с 01 по 15 число отчетного месяца на основании табеля учета рабочего времени, подписанного представителями Истца и Ответчика,

2 этап - 10-15 числа месяца, следующего за отчетным, за период с 16 по последнее число отчетного месяца на основании табеля учета рабочего времени, подписанного представителями Истца и Ответчика;

3 этап - через 20 рабочих дней после передачи актов выполненных работ (Приложение №3 к Договору) в ПТО Ответчика.

Истцом в рамках договора выполнены работы на общую сумму 28824383 руб. 36 коп., что подтверждается следующими документами:

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/1 от 31.07.2022г. на сумму 4613030,73 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/1 от 31.07.2022г. на сумму 4613030,73 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/2 от 31.07.2022г. на сумму 3442664,90 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/2 от 31.07.2022г. на сумму 3442664,90 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/1 от 31.08.2022г. на сумму 169259,94 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/1 от 31.08.2022г. на сумму 169259,94 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/2 от 31.08.2022г. на сумму 2192151,42 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/2 от 31.08.2022г. на сумму 2192151,42 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1/3 от 31.08.2022г. на сумму 1991202,42 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1/3 от 31.08.2022г. на сумму 1991202,42 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 31.08.2022г. на сумму 42522,14 рублей,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 31.08.2022г. на сумму 42522,14 руб.

актом о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 30.09.2022г. на сумму 983863,88 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 30.09.2022г. на сумму 983863,88 руб.

актом о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 30.09.2022г. на сумму 1768737,36 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 30.09.2022г. на сумму 1768737,36 рублей;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №3/1 от 30.09.2022г. на сумму 610686,23 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №3/1 от 30.09.2022г. на сумму 610686,23 руб.;

актом о приемке выполненных работ КС-2 №3/2 от 30.09.2022г. на сумму 531225,86 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №3/2 от 30.09.2022г. на сумму 531225,86 руб.

Перечисленные документы содержат подписи представителей и печати сторон, а также информацию об объектах, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

После выполнения этапа работ за месяц представители Истца и Ответчика подписывали табель учета рабочего времени работников Истца, выполнявших СМР по Договору, а так же - для заказчика — акт выполненных работ в порядке п. 1.1 Договора (Приложение №3 к Договору) с перечислением наименований, объема выполненных СМР, объекта, на котором были выполнены СМР (копии актов выполненных работ по Договору прилагаются).

Одновременно с выполнением Истцом СМР для Ответчика по Договору первый по договору аренды №1 от 10.06.2022г. (далее — Договор2) предоставил Ответчику во временное владение и пользование строительные леса с комплектующими согласно Приложению №1 к Договору2 на срок 150 календарных дней для производства СМР на объектах Ответчика за плату в размере 1638500 руб., что подтверждается подписанной обеими сторонами счет-фактурой №1 от 01.07.2022г.

Кроме того, по договору поставки №14/22-ТМЦ от 11.07.2022г. между Истцом и Ответчиком последний поставил Истцу товар на сумму 2631713,88 рублей, в счет оплаты которого был произведен зачет встречного требования Истца к Ответчику в части оплаты выполненных Истцом СМР по Договору на указанную сумму, о чем между сторонами был подписан акт взаимозачета №1 от 30.09.2022г. на сумму 2631713,88 рублей.

По состоянию на 30.09.2022г. между Истцом и Ответчиком был подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, по которому в пользу Истца сальдо составляло 12 500 рублей.

Акт о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, акт о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей подписаны в одностороннем порядке Истцом.

Ответчик в лице представителя ФИО5, действующего по доверенности №14/22 от 11.12.2022г., подписал:

табель учета рабочего времени Истца за январь 2023 года;

табель учета рабочего времени Истца за февраль 2023 года и акт выполненных работ №1 от 02.03.2023г. (Приложение №3 к Договору) за январь-февраль 2023 года, тем самым принял и подтвердил 02.03.2023г. объемы выполненных Истцом работ.

В дальнейшем Ответчик стал уклоняться от подписания двухсторонних документов о выполнении со стороны Истца СМР по Договору и их оплаты, в связи с чем Истец был вынужден приостановить выполнение СМР с 18 февраля 2023 года.

Истец неоднократно направлял Ответчику табели рабочего времени за январь и февраль 2023 года; акты о приемке выполненных работ формы КС-2 №№ 1 от 31.01.2023г. и 2 от 28.02.2023г.; справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №№ 1 от 31.01.2023г. и 2 от 28.02.2023г. и акт сверки за период с 01.01.2023г. по 31.03.2023г. на сумму задолженности Ответчика перед Истцом в размере 3249970,00 рублей для подписания и возврата одного экземпляра в адрес Истца.

В ответ на письмо Истца от 22.02.2023г. 03.03.2023г. исх.№254/23 Ответчик сообщил Истцу, что предоставленная последним информация «в рамках сверки выполненных физических объемов работ и работ, предусматривающих повременную оплату труда, согласно договору №14/22 от 14.06.2022г. будет проверена в срок до 13.03.2023г.».

Письмами от 12.03.2023г. в адрес Ответчика Истец сообщил виды и объемы работ, выполненные им для Ответчика по договору №14/22 от 14.06.2022г. в период с 01.01.2023г. по 17.02.2023г., с приложением табелей учета рабочего времени, и сообщил о приостановлении дальнейших работ «в связи с невыплатой денежных средств».

10.05.2023г. исх.№1 Истец повторно представил Ответчику акт о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, акт о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей и справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей с просьбой подписать и вернуть 1 экземпляр Истцу.

Сопроводительное письмо Истца исх.№1 от 10.05.2023г. было принято Ответчиком и зарегистрировано за №1080 от 11.05.2023г.

Исх.№628 от 18.05.2023г. Ответчик подтвердил получение от Истца акта о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, акта о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей, но отказался от их подписания, мотивируя их недостаточностью, а именно отсутствием табелей учета рабочего времени за январь и февраль 2023 года, хотя их Истец представил Ответчику еще 03.03.2023г., и оформлением актов выполненных работ (приложение №3 к Договору) «не по образцу», но которые сам Ответчик по этой же форме подписывал и принимал до января 2023 года без всяких оговорок, замечаний и возражений

По объему и стоимости выполненных Истцом по Договору СМР за январь и февраль 2023 года Ответчик в письме исх.№628 от 18.05.2023г. никаких возражений и замечаний не заявил.

В ответ Истец исх.№8 от 22.05.2023г. в очередной раз представил Ответчику табели учета рабочего времени за январь и февраль 2023 года и акт выполненных работ за январь-февраль 2023 года с просьбой подписать ранее представленные акты КС-2 и справки КС-3 за январь и февраль 2023 года, Ответчик оставил письмо без ответа.

Между тем, акты выполненных работ акт о приемке выполненных работ КС-2 .N2.от 31 01 2023г на сумму 4958854,60 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС- 3 №1 от 31.01.2023г. на сумму 4958854,60 рублей, акт о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 28 02 2023г на сумму 3249970,00 рублей и справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 28.02.2023г. на сумму 3249970,00 рублей со стороны Ответчика не подписаны, мотивированные возражения и замечания в адрес Истца направлены не были.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, оформленный в одностороннем порядке акт, может служить доказательством исполнения подрядчиком своих обязательств по договору, если мотивы отказа заказчика от его подписания являются необоснованными. 

Таким образом, ответчик, отказываясь от подписания актов выполненных работ, обязан представить мотивированный отказ от приемки работы в письменном виде.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем выполнении обязательств со стороны истца.

Платёжными поручениями: №5446 от 04.07.2022г. на сумму 1900000 руб.; №5629 от 08.07.2022г. на сумму 897000 руб.; №5922 от 18.07.2022г. на сумму 1963603 руб.; №6184 от 22.07.2022г. на сумму 400000 руб.; №6229 от 26.07.2022г. на сумму 1250000 руб.; №6399 от 01.08.2022г. на сумму 2507549 руб.; №6842 от 11.08.2022г. на сумму 1168451 руб.; №6873 от 15.08.2022г. на сумму 1231109 руб.; №7315 от 29.08.2022г. на сумму 2383419 руб.; №169 от 17.01.2023г. на сумму 1875957 руб.; №206 от 19.01.2023г. на сумму 875998,17 руб.; №502 от 01.02.2023г. на сумму 848942,43 руб.; №767 от 14.02.2023г. на сумму 1370457 руб. Ответчиком произведена оплата принятых работ и сопутствующих услуг и поставлен товар, всего на общую сумму 25574413,36 рублей.

В настоящее время размер основного долга ответчика перед истцом за выполненные работы составляет 3 249 970 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2 ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы долга по договору субподряда №14/22 от 14.06.2022г. в размере 3 249 970 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2023г. по 14.09.2023г. в размере 87 838 руб. 23 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.09.2023г по день фактической уплаты суммы 3 249 970 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что просрочка по оплате подтверждается материалами дела, неустойка договором не предусмотрена, проценты за пользования денежными средствами подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.

Предложенный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Оснований для его переоценки у суда не имеется. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При указанных обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2023г. по 14.09.2023г. в размере 87 838 руб. 23 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.09.2023г по день фактической уплаты суммы 3 249 970 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания "ВЛКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322169000110459, ИНН 

<

***>) сумму долга по договору субподряда №14/22 от 14.06.2022г. в размере 3 249 970 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2023г. по 14.09.2023г. в размере 87 838 руб. 23 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.09.2023г по день фактической уплаты суммы 3 249 970 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 746 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Д.П. Кузнецов