АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9308/2023

г. Архангельск

02 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...> кабинет 506; 164262, 

<

...>)

к муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям" администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164840, 

<

...>)

о взыскании 13 973 руб. 22 коп.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям" администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" (далее - ответчик, Комитет) о взыскании 13 973 руб. 22 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01 по 12 декабря 2022 года на объект "Детский сад на 120 мест", расположенный по адресу: 

<

...> здание 182.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. Ответчик представил отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что в спорный период объект не находился в муниципальной собственности. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Архангельской области, в связи с чем в декабре 2022 года осуществлял поставку электрической энергии на объект "Детский сад на 120 мест", расположенный по адресу: 

<

...> здание 182 (далее - объект).

Для оплаты электрической энергии, поставленной на объект в период                                     с 01 по 12 декабря 2022 года истец выставил ответчику счёт-фактуру № 24-069909 от 21.06.2023 на сумму 13 973 руб. 22 коп. 

В связи с тем, что выставленный счёт-фактура ответчиком не оплачен, а направленная ответчику претензия от 23.06.2023 оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ). 

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ). 

Таким образом, норма пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ предусматривает возможность возникновения, изменения либо прекращения прав на имущество в момент, отличный от установленного по общим правилам внесения соответствующей записи в государственный реестр, например, вследствие наступления обстоятельств, предусмотренных в законе.

Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений                                 в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон № 122-ФЗ) утверждён порядок передачи имущества, находящегося в собственности одного публичного образования в собственность другого. 

В соответствии с Законом № 122-ФЗ распоряжением Правительства Архангельской области от 12.10.2022 № 646-рп принято решение о передаче из государственной собственности Архангельской области в муниципальную собственность Онежского муниципального района Архангельской области объекта недвижимого имущества: "Детский сад на 120 мест в пос. Малошуйка Онежского района Архангельской области". 

В пункте 5 распоряжения Правительства Архангельской области от 12.10.2022 № 646-рп указано, что право муниципальной собственности Онежского муниципального района Архангельской области возникает со дня утверждения акта приёма-передачи имущества. 

Из положений  абзацев 27 - 29 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ следует, что передаточный акт должен быть подписан уполномоченным лицом органа местного самоуправления, осуществляющего принятие имущества, и представлен органу государственной власти, осуществляющим передачу имущества, в трёхнедельный срок.

В установленный частью 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ трёхнедельный срок акт приёма-передачи имущества не был подписан со стороны органа местного самоуправления, в связи с чем 1 декабря 2022 года акт приёма-передачи объекта был утверждён Министерством имущества Архангельской области. 

Решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. Указанные в части 11 статьи 154                               Закона  № 122-ФЗ решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включённое в утверждённые перечни (абзацы 20, 22 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ).

В силу абзаца 33 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном данным Федеральным законом, возникает с даты, устанавливаемой указанными в данной части решениями.

В абзаце 35 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ предусмотрено, что к правоотношениям, возникающим при передаче имущества в соответствии с частью 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ, нормы ГК РФ и Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в настоящее время - Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"), в том числе определяющие момент возникновения права собственности на имущество, применяются в части, не противоречащей положениям данной статьи (абзац 35 части 11 статьи 154 Закона N 122-ФЗ).

Следовательно, в силу положений части 11 статьи 154 Закона № 122-ЗФ право собственности на переданный в муниципальную собственность объект возникает не с даты государственной регистрации в ЕГРН, а с даты, которая установлена решением о передаче имущества. 

В пункте 5 распоряжения Правительства Архангельской области от 12.10.2022 № 646-рп, установлено, что право муниципальной собственности Онежского муниципального района возникает со дня утверждения акта приёма-передачи имущества. 

Поскольку акт приёма-передачи утверждён 01 декабря 2022 года, то в этот день возникло  право собственности Онежского муниципального района на объект -  "Детский сад на 120 мест в поселке Малошуйка Онежского района Архангельской области".

В соответствии с частью 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в собственность которых передано имущество, несут бремя его содержания с даты возникновения права собственности.

Таким образом, с 1 декабря 2022 года обязанность по содержанию спорного объекта, а значит и по оплате электрической энергии перешла к Онежскому муниципальному району в лице его соответствующего органа местного самоуправления.  

На основании постановления Администрации Онежского муниципального района от 12.12.2022 № 2150 объект - "Детский сад на 120 мест в поселке Малошуйка Онежского района Архангельской области" передан в оперативное управление муниципальному бюджетному учреждению "Малошуйская средняя общеобразовательная школа". 

Следовательно, в период с 1 до 12 декабря 2022 года, когда объект не был передан на праве оперативного управления какому-либо юридическому лицу, он находился в казне муниципального образования. Из представленного суду положения о Комитете, утвержденного решением собрания депутатов МО "Онежский муниципальный район" от 17.1.2022, усматривается, что ответчик является органом местного самоуправления, который осуществляет от имени муниципального образования "Онежский муниципальный район" полномочия собственника муниципального имущества. 

 Объем поставленной электроэнергии и её стоимость ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения долга суду не представлено. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, на основании  статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  а односторонний отказ от исполнения обязательства законом  не допускается, с ответчика в пользу истца взыскивается 13 973 руб. 22 коп. задолженности.

При этом доводы ответчика о том, что в спорный период объект находился в собственности Архангельской области являются несостоятельными, т.к. противоречат вышеизложенным нормам Закона                  № 122-ФЗ.  Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2023 по делу № А05-2147/2023 истцу было отказано во взыскании задолженности с государственного казенного учреждения Архангельской области "Главное управление капитального строительства". 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения  "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям" администрации муниципального образования  "Онежский муниципальный район" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>) 13 973 руб. 22 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.М. Низовцева