АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11959/2017

г.Тверь

08 декабря 2017 года

          Резолютивная часть решения от 06.12.2017г.

          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии представителя ответчика – ФИО2, доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тверьспецавтохозяйство», г.Тверь к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-18», г.Тверь о взыскании 22 876,96 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-18» (далее – ответчик, общество) о взыскании  задолженности в размере 22 876,96 руб.

Определением суда от 04 августа 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

          Определением от 23 октября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         25.08.2017г. от ответчика поступил письменный отзыв на иск с возражениями, ссылаясь на полную уплату долга.

         В настоящее судебное заседание истец не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

        Ответчик возражал по предъявленным требованиям.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

  Из материалов дела следует: предприятие (Исполнитель) на основании договора № 5795 на предоставление услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов от 01.04.2011  (далее – Договор) оказывает ответчику (Заказчик) услуги по вывозу и захоронению отходов (л.д. 9-10).

В соответствии с пунктом 6.1. Договора срок его действия с 01.04.2011 по 31.03.2012. Договор продлевается на тот же срок, если ни одна из сторон не сообщила  о его расторжении за 20 дней до его окончания.

Цена и порядок расчетов установлены в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора цена договора определяется Приложением №1 и расчетом (Приложение №2).

Истцом ответчику были оказаны услуги в октябре 2015 года, которые не были оплачены ответчиком в полном объеме, в связи с тем ответчику была направлена претензия от 31.10.2017 №1514 (л.д. 11-12), однако платы задолженности не последовало, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 упомянутого Кодекса).

Постановлением Главы администрации города Твери №830 от 21.07.2014г. «Об установлении тарифов на платные услуги, работы МУП «Тверьспецавтохозяйство» на 2015 год» установлен тариф на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов в размере 177,19 (без НДС 18%) за1 куб.м. Тариф введен в действие с 01.01.2015г. В расчет тарифа на вывоз ТБО в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности МУП «Тверьспецавтохозяйство» одной из статей затрат является утилизация (прием) на полигоне в размере 26,09 руб. (Приказ №428-нп от 29.11.2010 года Региональной энергетической комиссии Тверской области «Об утверждении тарифа на услуги утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, оказываемые муниципальным унитарным Предприятием «Тверьспецавтохозяйство» городского округа город Тверь»).

26.09.2015г. прекратила действовать санкционированная свалка по адресу: Тверская область Калининский район, 13-й км Бежецкого шоссе, на которую Предприятие осуществляло вывоз (захоронение) отходов.

Постановлением Главы администрации города Твери №1566 от 23.09.2015г. внесены изменения в постановление администрации города Твери от 21.07.2014г. №830 «Об установлении тарифов на платные услуги, работы МУП «Тверьспецавтохозяйство» на 2015 год», тариф на вывоз твердых бытовых отходов с 01.10.2015 года утвержден в размере 180,30 (без НДС 18%) за 1 мЗ и в статьях расходов отсутствует утилизация (прием) на полигоне.

Тарифы на услуги по утилизации и захоронению твердых бытовых отходов для потребителей городского округа города Твери обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» утверждены приказом Главного управления РЭК от 16.07.2015г. №109 (в редакции приказа от 09.09.2015г. №135-нп) за размещение 1 тн отходов 427,05 руб. (без НДС 18%).

Во исполнение заключенного договора № 5795 Предприятие в октябре 2015 года осуществляло планово-регулярный вывоз твердых бытовых отходов с территории Общества. Вывезенные отходы с 01.10.2015 г. Предприятие размещает на полигоне общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее - ООО «Полигон»), согласно ведомости учета объемов и тонн поступивших на полигон ООО «Полигон».

С 01.10.2015 истец размещает отходы на полигоне ООО «Полигон». Тариф согласно Приказу ГУ РЭК № 135-нп от 09.09.2015 за размещение 1т отходов с 01.10.2015 – 427,05 руб.

Согласно п.2.2.5 Договора исполнитель имеет право производить перерасчет оплаты за предоставляемые услуги в связи с изменением с изменением тарифов.

Тарифы на предоставляемые услуги утверждаются Главой администрации города Твери.

Таким образом, доводы ответчика о необоснованном увеличении цены услуги и неправомерном изменении договора не принимаются судом. Истцом рассчитана задолженность исходя из действующего в октябре 2015 года тарифа.

Факт оказания услуг надлежаще подтверждается материалами дела. Возражений относительно объема и качества оказанных услуг ответчиком не представлено.

Ответчик в нарушении статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, опровергающих требования предприятия. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги за октябрь 2015г. в размере                       22 876,96 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изложенное подтверждается также правовой позицией, изложенной в судебных актах по делу №А66-14389/2016. 

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-18» (170028, 

<

...>, офис (квартира) 17, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 10.06.2009 года Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тверьспецавтохозяйство», г.Тверь (170041, 

<

...>, зарегистрировано 04.10.2004 Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 22 876,96 руб. и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

         Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                   С.Е.Рощина