АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-5794/2017

10 августа 2018 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Агронива" к муниципальному бюджетному  учреждению "Дорожное управление "Элиста-Автодор" и Администрации города Элисты о  взыскании задолженности и неустойки в размере 5 778 051,23 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 20.10.2017, 

от МБУ «ДУ «Элиста-Автодор», Администрации города Элисты, третьего лица УГХ и АТХ  Администрации г. Элисты – не явились, извещены,  

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агронива" об отложении  судебного заседания - отклонить.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агронива" -  удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального образования города Элисты в лице Администрации города  Элисты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Агронива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по  муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги в размере  4 813 298 рублей 00 копеек, пени, за период с 17.10.2016 по 20.10.2017, в размере 516 906  рублей 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 651  руб., всего 5 379 855 руб. 23 коп.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,  предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г.  Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Судья Б.Б. Садваев