188/2023-14691881(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16339/2023

г. Ярославль

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 22.11.2023.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению "Управление комплексного содержания  территории Тутаевского муниципального района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 4202.00 руб.  

при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились 

Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском  к муниципальному казенному учреждению "Управление комплексного содержания  территории Тутаевского муниципального района" о взыскании 4 202 руб. задолженности за  период январь, март 2022 года по договору об оказании услуг подвижной связи №  7245637596005952334/5696006714949/11/5960 от 01.02.2021  

 Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.  

 Ответчик письменного отзыва, возражений на иск не представил. 

 Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.  

01.02.2021 между сторонами заключен договор об оказании услуг подвижной связи №  7245637596005952334/5696006714949/11/5960, согласно которому ПАО "Ростелеком"  обязался оказать муниципальному казенному учреждению "Управление комплексного  содержания территории Тутаевского муниципального района" услуги подвижной связи по  тарифному плану "ТП Контроль базовый" (пункты 1- 6 договора).  

 В Приложении № 1 к договору № 7245637596005952334/5696006714949/11/5960 от  01.02.2021 сторонами согласован перечень абонентских номеров, номеров SIM-карт и  расшифровка услуг, предоставляемых ответчику.  

 Согласно пункту 5 договора сторонами установлен кредитный способ оплаты  (система оплаты). Расчетным периодом является один календарный месяц.  

 В соответствии с условиями заключенного договора истец в январе, марте 2022 года  оказал ответчику услуги на сумму 4 202 руб., что подтверждается имеющимися в материалах  универсальными передаточными документами(счетами - фактурами) № 088/505294 от  31.01.2022, № 088/12393027.  

 Ответчик своевременно оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел.  

 На день рассмотрения спора по расчету истца долг в сумме 4 202 руб. ответчиком не  оплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного  долга.  

 Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые  позиции сторон, суд исходит из следующего.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

 Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре.  

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

 Факт оказания истцом услуг в январе, марте 2022 года на основании заключенного  договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.  

 Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 4 202 руб. ответчиком в материалы  дела не представлено.  

Учитывая, что требования истца в части взыскания 4 202 руб. основного долга за  оказанные по договору № 7245637596005952334/5696006714949/11/5960 от 01.02.2021  услуги подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о  том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном   размере.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

 Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление комплексного  содержания территории Тутаевского муниципального района" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 202 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение  расходов на уплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).