Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«05» марта 2018 года                                                                               Дело №А64-9366/2017

 

Резолютивная часть решения подписана 22 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года.  

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза», р.п. Ржакса Ржаксинского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское», с. Михайловка Инжавинского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),о взыскании задолженности в размере 148 635,41 руб.

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза», р.п. Ржакса Ржаксинского района Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское», с. Михайловка Инжавинского района Тамбовской области о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №208 от 17.03.2017 за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 130 668,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 17 966,92 руб.

    Определением арбитражного суда от 22.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

     22  февраля 2018 года Арбитражным судом Тамбовской области было принято решение путем подписания резолютивной части, с Общества с ограниченной ответственностью «Михайловское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №208 от 17.03.2017 за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 17 966,92 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 130 668,49 руб.

 

     01.03.2018 от ответчика ООО «Михайловское» поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу № А64-936/2017.

     Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

     Как следует из материалов дела, 17.03.2017 между ООО «Чакинская нефтебаза» (поставщик) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Михайловское» (покупатель) был заключен   договор поставки №208, согласно которому   Поставщик обязуется передать в собственность  Покупателю  нефтепродукты, минеральные удобрения, семена, средства защиты растений, а также сельскохозяйственную технику, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенные  денежные средства с учетом НДС. Сумма и количество поставляемого товара, указывается в спецификациях (приложениях) являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора и подписанные обеими сторонами (п.1.1 договора).

     Количество, цена единицы товара и общая сумма договора определяются Поставщиком и Покупателем и  отражаются в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью договора (п.2.1 договора).

     Цена за поставляемый товар  имеет фиксированное значение до истечения срока действия счета на оплату (п.2.2. договора).

    Покупатель осуществляет оплату товара по цене и в срок, установленный в Спецификации на каждую партию товара (п.4.1 договора).

    Настоящий договор вступает в юридическую силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п.9.1 договора). 

     В соответствии со Спецификацией №1 МУ от 17.03.2017 Поставщик обязан передать в собственность Покупателя удобрение жидкое комплексное 11-37 в количестве 50 тонн, на общую сумму 1 240 000 руб., до 01.04.2017.

     Во исполнение условий договора истец осуществил поставку  удобрения жидкого комплексного 11-37 на общую сумму 1 614 480 руб., что подтверждается  универсальными передаточными документами №1308 от 17.05.2017 на сумму 487 320 руб., №757 от 13.04.2017 на сумму 561 720 руб., №736 от 12.04.2017 на сумму 565 440 руб., подписанной ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Поставка удобрения жидкого комплексного 11-37 на сумму 1 240 000 руб. была осуществлена в рамках  договора №208 от 17.03.2017, на сумму 374 480 руб. была осуществлена внедоговорная поставка.

      В нарушение условий договора, ответчик  обязательства по оплате поставленного товара исполнил с нарушением срока, что подтверждается платежными поручениями №90 от 19.05.2017 на сумму 450 000 руб., №91 от 05.06.2017 на сумму 500 000 руб., №106 от 26.06.2017 на сумму 400 000 руб., №133 о 28.08.2017 на сумму 264 479,21 руб.

      В соответствии с п.4.2 договора товар, поставленный с отсрочкой  платежа считается поставленным покупателю в кредит (коммерческий кредит). Проценты за предоставление  Покупателю коммерческого кредита не начисляются в течение срока по предоставлению отсрочки платежа. В случае просрочки оплаты товара, за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере 60%  годовых, от стоимости неоплаченного товара, начиная с даты образования просроченной задолженности по дату погашения кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются ответственностью за нарушение обязательств, а являются платой за пользование денежными средствами п.4.2 договора). 

       Согласно представленного расчета  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 составляет 130 668,49 руб.

       В соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 17 966,92 руб.

        Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Чакинская нефтебаза» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

        В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

       В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

       В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки №208 от 17.03.2017.

       Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. 

       Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

       В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

       На основании пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

      Факт поставки товара, предусмотренного договором №208 от 17.03.2017,  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

     Поскольку Покупатель ООО «Михайловское» в нарушение условий договора обязательство по оплате поставленного  товара исполнил с нарушением сроков оплаты, установленных в п.4.1 договора, спецификацией к договору, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 17 966,92 руб. 

      В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 17 966,92 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

      Возражений относительно размера начисленных процентов, контррасчета процентов ответчиком не представлено.

      Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата поставленного товара, истцом также заявлено требование о взыскании с ООО «Михайловское» процентов за пользование коммерческим кредитом.

       В соответствии с п. 4.2 договора товар, поставленный с отсрочкой  платежа считается поставленным покупателю в кредит (коммерческий кредит). Проценты за предоставление  Покупателю коммерческого кредита не начисляются в течение срока по предоставлению отсрочки платежа. В случае просрочки оплаты товара, за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере 60%  годовых, от стоимости неоплаченного товара, начиная с даты образования просроченной задолженности по дату погашения кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются ответственностью за нарушение обязательств, а являются платой за пользование денежными средствами п.4.2 договора). 

       Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

       В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

      Указанное условие договора о коммерческом кредите и начислении процентов в случае нарушения обязательств покупателя согласовано сторонами договора и  свидетельствует о наличии между сторонами правоотношения по коммерческому кредитованию, регулируемого ст. 823 ГК РФ.

       В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

       В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии со ст. 823 кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

      Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса).

      В пункте 14 названного совместного Постановления Пленумов разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). 

      Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

      Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ) не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору. 

      Плата за пользование коммерческим кредитом относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

      Суд в соответствии с правилами ст. 431 ГК РФ оценил пункт 4.2 договора поставки  №208 от 17.03.2017 и пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае поставщик предоставил покупателю отсрочку платежа на условиях коммерческого кредита, что не противоречит содержанию ст. 823 ГК РФ. 

     Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

     Условиями договора поставки №208 от 17.03.2017 не предусмотрено ограничение срока начисления процентов за пользование коммерческим кредитом только в пределах срока действия данного Договора, равно как и не предусмотрено прекращение начисления процентов за пользование коммерческим кредитом после истечения срока его действия.

     Таким образом, после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. 

     Согласно представленному расчету истца, проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные п. 4.2 договора  за период с 01.04.2017 по 26.06.2017  составляют 130 668,49 руб.

      Ответчиком данный расчет не оспорен.

      Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом  по договору поставки №208 от 17.03.2017 за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 130 668,49 руб., заявлено правомерно, соответствует нормам гражданского законодательства, условиям договора, и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

        Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

        Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

 

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Михайловское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №208 от 17.03.2017 за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 17 966,92 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.04.2017 по 26.06.2017 в размере 130 668,49 руб.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Михайловское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 459 руб.

       Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

       Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>) через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

  Судья                                                                                                О.А. Подольская