АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69282/2022

31 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем Ч.Б. Чавынчак, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69282/2022 

по исковому заявлению акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКОРТЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица:

- Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 

<

***>).

- ФИО1

о взыскании 1 483 230 руб. 00 коп.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей третьих лиц. Отводов составу суда не заявлено.

 

Акционерное общество "АльфаСтрахование"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АКОРТЕС"   о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 483 230 руб.00 коп. 

Определением суда от 23.12.2022 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания назначено судебное заседание.

В судебном заседании 08.02.2023 представитель ответчика заявил письменное  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 

<

***>).

Суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 

<

***>) и ФИО1.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением от 09.02.2023 судебное заседание назначено на 28.03.2023.

От истца 8.03.2023 поступило ходатайство об отложении судебного заседания

От ответчика поступил отзыв  на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.

Определением от 04.04.2023 судебное заседание отложено на 19.05.2023.

После перерыва продолжено в том же состава суда с участием представителя ответчика.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Определением от 05.06.2023 судебное заседание отложено на 27.06.2023.

От истца 27.06.2023 поступило ходатайство по делу, истец уточняет исковые требования, просит взыскать  983 230 руб. долг, так как ПАО СК «Россгострах» перечислило 500 000 руб.  Уточнение принято

От ответчика 27.06.2023 поступил контррасчет.

Судом на основании статьи 75 АПК РФ документы приобщены к материалам дела, дело отложено.

В судебное заседание 25.07.2023  стороны не явились, судом объявлен перерыв, после перерыва дело продолжено с участием представителей сторон.

Судом предложено сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы, стороны отказались. 

УСТАНОВИЛ:

Согласно искового заявления, 17.07.2019 г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор страхования средств наземного транспорта № 4392W/046/003197/19 (КАСКО), на условиях содержащихся в договоре страхования, а также правил страхования, являющиеся неотъемлемой частью договора, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Hyundai Tucson, per. знак 

<

***>. 

Страховая сумма по договору страхования составляет 1 719 000,00 рублей.

25.05.2020 года, произошло страховое событие: ФИО1. припарковал  транспортное средство Hyundai Tucson, per. знак 

<

***> на  рабочем месте по адресу 

<

...> на территории принадлежащей ООО «АКОРТЕС» около 17:00 обнаружил, что в результате падения «Козлового крана» транспортному средству Hyundai Tucson, per. знак 

<

***> причинены механические повреждения.

Согласно Ремонт-калькуляции стоимость восстановительного ремонта ТС Hyundai Tucson, per. знак 

<

***> без учета износа на заменяемые детали составила 3 238 145,00 руб.

В соответствии с п.п. О п. 1.7 Правил страхования средств наземного транспорта (далее -Правила), повреждение ТС в случаях, когда по заключению экспертов Страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно, признается «полной гибелью» ТС.

Согласно п.п. 10.9.5. Правил страхования, Если иное не предусмотрено Договором страхования, при «Полной гибели» ТС Страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы без вычета стоимости поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования. В этом случае Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан передать Страховщику поврежденное ТС по акту приема-передачи, выплата страхового возмещения производится по предоставленным Страхователем банковским реквизитам только после заключения «Соглашения о передаче прав собственности на ТС» Страховщику.

Согласно п.п. 10.9.5.1. в случае если поврежденное ТС остается у Страхователя (Выгодоприобретателя), страховое возмещение выплачивается по предоставленным Страхователем банковским реквизитам только после заключения «Соглашения об урегулировании убытка» в размере страховой суммы за вычетом стоимости поврежденного ТС. 

Стоимость поврежденного ТС определяется на основании наивысшего оценочного предложения Страховщику от аукционной/биржевой площадки (программная платформа, размещённая в интернете, предназначенная для реализации повреждённых ТС большому количеству потенциальных профессиональных рыночных покупателей, гарантирующих покупку по результатам проведения оценки).

В соответствие с условиями Договора страхования, и правилами страхования, торги по продаже годных остатков т/с проводились.

Наивысшее оценочное предложение поступило на сумму 235 770,00 руб.

Предложение о выкупе годных остатков транспортного средства, электронное письмо администрации аукциона приобщено к материалам дела 19.05.2023 г.

АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату по данному страховому случаю в полном объеме в размере 1 719 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 46985.

С учетом перечисления ПАО СК «Росгосстрах» в адрес Истца платежным поручением № 747702 от 20.02.2023 г. 500 000 руб., взыскиваемая сумма составляет  983 230 руб. (1 719 000,00 - 235 770,00 - 500 000 руб.) 

Ответчик не согласен с иском, поясняет, что если удовлетворять, то не более    796 199 руб. 65 коп. так как согласно экспертному заключению ООО «Авто-Техническое Бюро-Сателлит» № 1721638 об оценке рыночной стоимости и годных остатков должна составлять 286 500 руб. 35 коп., кроме того Ответчик указывает, что сумма должна исчисляться с 1 582 700 руб.

Судом предложено сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы, стороны отказались.

Судом исследованы материалы дела, заслушаны позиции сторон, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что договором страхования установлена страховая сумма 1 719 000,00 руб., а стоимость годных остатков определяется на основании аукциона по наивысшему оценочное предложению, которое составило 235 770,00 руб.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                      Исковые требования удовлетворить полностью. 

2.                      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКОРТЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

-  983 230 руб. долг, 

- 22 665 руб. государственной пошлины.

Возвратить  акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5 167 руб., уплаченных по платежному поручению № 420697 от 02.12.2022 в составе суммы 27832 руб. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                А.А. Малов