ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-17462/2018

Дело № А40-35932/17

г. Москва

09 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                И.В. Бекетовой,

судей:

ФИО1,  Д.В. Каменецкого, 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу ООО «Престиж Медикал Групп»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2018 по делу № А40-35932/17, принятое судьей Жежелевской О.Ю. (62-341), 

по иску ООО «Русский центр дистрибьюции» (ОГРН 

<

***>) 

к ООО «Престиж Медикал Групп» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 

при участии:

от истца:

ФИО3 по дов. от 11.08.2017; 

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 11.05.2018.  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русский центр дистрибьюшен» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Престиж Медикал Групп» о взыскании с ООО "Престиж Медикал Групп" в пользу ООО "Русский центр дистрибьюции" задолженности в размере 2 960 062 руб. 75 коп., неустойки в размере 88 801 руб. 89 коп., о расторжении договора поставки профессионального кухонного оборудования для оснащения пищеблока ФГБУ «РДКБ» Минздрава России между ООО "Русский центр Дистрибьюции" и ООО "Престиж Медикал Групп".

Решением от 13.02.2018 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования ООО «Русский центр дистрибьюшен» частично. 

Не согласившись с принятым решением ООО «Престиж Медикал Групп» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании, состоявшемся 07.06.2018, представитель ответчика по доверенности ФИО4 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.06.2018, подписанное обеими сторонами по доверенности: представителем ООО «Русский центр дистрибьюшен» ФИО3 и представителем ООО «Престиж Медикал Групп» ФИО4

Представители сторон в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 15.12.2017 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст. 176, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

П О С Т А Н О В И Л :

Утвердить мировое соглашение от 07.06.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Русский Центр Дистрибьюции» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ МЕДИКАЛ ГРУПП» в следующей редакции:

Стороны по настоящему Мировому соглашению:

•Общество с ограниченной ответственностью «Русский Центр Дистрибьюции»,

именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности б/№ от 11 августа 2017 года, с одной стороны и

•Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ МЕДИКАЛ ГРУПП»,

в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности № 18 от 11 мая 2018 года, с другой стороны,

по отдельности также именуемые «Сторона», совместно именуемые «Стороны»,

в целях мирного урегулирования спора и прекращения производства по рассматриваемому Арбитражным судом города Москвы делу № А40-35932/2017 по исковому заявлению Истца к Ответчику о признании Договора № 1473/16 от 10 ноября 2016 года расторгнутым, взыскании задолженности по оплате товара в размере 2.960.063,75 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 88.081,89 руб., а также исковому заявлению Ответчика к Истцу о взыскании пеней по Договору в размере 4.349.757,34 руб., штрафа по Договору в размере 511.755,05 руб. и убытков в размере 511.755,05 руб.,

руководствуясь положениями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

подписали настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:1.Стороны констатируют:

• что Истец обратился к Ответчику с иском о признании Договора расторгнутым, взыскании задолженности по оплате товара в размере 2.960.063,75 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 88.081,89 руб.;

• что заявлением от 14 августа 2017 года Истец изменил исковые требования в части требования о расторжении Договора;

• что заявлением от 05 октября 2017 года Истец отказался от иска в части требования о расторжении Договора, отказ принят Арбитражным" судом города Москвы, и производство по делу № А40-35932/2017 в части требования о расторжении Договора прекращено;

• что Ответчик обратился к Истцу с иском о взыскании пеней по Договору в размере 4.349.757,34 руб., штрафа по Договору в размере 511.755,05 руб. и убытков в размере 511.755,05 руб.

• что Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года по делу № А40-35932/2017 с Ответчика в пользу Истца взысканы задолженность в размере 2.960.063,75 руб., неустойка в размере 88.801,89 руб., расходы но государственной пошлине в размере 38.244 руб.; с Истца в пользу Ответчика взысканы неустойка в размере 2.479.917,47 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 35.400 руб., в остальной части исковых требований отказано.

• что Ответчиком подана апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года по делу № А40-35932/2017.

2. Ответчик добровольно удовлетворяет требования Истца на общую сумму               3.048.145,64 руб. (три миллиона сорок восемь тысяч сто сорок пять рублей 64 коп), в том числе о взыскании задолженности по оплате товара в размере 2.960.063,75 руб. два миллиона девятьсот шестьдесят тысяч шестьдесят три рубля 75 коп) и неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 88.081,89 руб. (восемьдесят восемь тысяч восемьдесят один рубль 89 копеек)

3. Истец добровольно удовлетворяет требование Ответчика о взыскании неустойки в размере 3.048.145,64 руб. ( три миллиона сорок восемь тысяч сто сорок пять рублей 64 коп),

Ответчик   отказывается   от   требований   о   взыскании   неустойки   в   оставшейся   (не удовлетворяемой добровольно Истцом) части, о взыскании убытков и штрафа.

4. Стороны производят зачет встречных обязательств. Задолженности Сторон погашаются, обязательства прекращаются.

5. Стороны не имеют друг к другу претензий, связанных с заключением, исполнением, отказом от исполнения и расторжением с 10 марта 2017 года Договора № 1473/16 от 10 ноября 2016 года.

6. Принимая во внимание, что на основании подп. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае заключения Мирового соглашения каждой из Сторон возвращается из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины, иные судебные расходы Стороны другой Стороной не возмещаются и относятся на ту Сторону, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

7. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и государства.

8. Мировое соглашение в соответствии с п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом делу № А40 -35932/2017.

9. Мировое соглашение составлено на русском языке на двух страницах, заключено Сторонами добровольно и подписано в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой Стороны, и один экземпляр передается в Девятый арбитражный апелляционный суд. Передача экземпляра Мирового соглашения для Девятого арбитражного апелляционного суда возлагается на Истца в присутствии Ответчика.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

 Содержание ст. ст. 49, 139-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам Мирового соглашения понятно, последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ясны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2018 по делу №А40-35932/17 отменить. 

Производство па настоящему делу №А40-35932/17 прекратить.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ МЕДИКАЛ ГРУПП" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 058 (двадцать пять тысяч пятьдесят восемь) рублей уплаченную по платежному поручению N 305 от 17.04.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский Центр Дистрибьюции» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 122 ( девятнадцать тысяч сто двадцать два ) рубля уплаченную по платежному поручению N 652 от 08.08.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                  И.В. Бекетова

 

Судьи:                                                                                                           Д.В. Каменецкий

   ФИО1