Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-103256/23

21 мая 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой  

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А.  Монастырюк  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Конкурсного управляющего ООО ПО "РЕКОНСТРУКЦИЯ" ФИО1 (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

3-е лицо – ООО "ЛЕНСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), о  признании незаконным Уведомления об отказе в государственной регистрации прав  от 09.11.2023 № КУВД-001/2023-34660100/5, об обязании,  

в судебном заседании присутствуют представители: согласно протоколу судебного  заседания  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным и отменить Уведомление от 09.11.2023 № КУВД- 001/2023-34660100/5, принятое Управлением Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области по заявлению от  07.08.2023 № КУВД-001/2023-34660100.  

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать право  собственности общества с ограниченной ответственностью Производственное  объединение «Реконструкция» на квартиру с кадастровым номером  50:41:0020302:1531, расположенную по адресу: 

<

...>, по заявлению от 07.08.2023 № КУВД-001/2023-34660100.  

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Московской области (ИНН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Реконструкция»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 000 рублей.  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.В. Васильева