477/2018-39451(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-36680/2018

Дело № А55-6842/2017

г. Казань

05 октября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Вильданова Р.А.,  

судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная  компания «Пятый океан»  

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018  (судья Балькина Л.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.05.2018 (председательствующий  судья Кузнецов С.А., судьи Туркин К.К., Шадрина О.Е.)  

по делу № А55-6842/2017 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Тольяттинская бумажная фабрика» (ОГРН 1136382000765,  ИНН 6382065449) к обществу с ограниченной ответственностью  Проектно-строительная компания «Пятый океан» (ОГРН 1056320186515,  ИНН 6323083439) о взыскании неосновательного обогащения и процентов,  по встречному исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью Проектно-строительная компания «Пятый океан»  к обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттинская бумажная  фабрика» о взыскании долга и неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тольяттинская  бумажная фабрика» (далее – ООО «Тольяттинская бумажная фабрика»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно- строительная компания «Пятый океан» (далее – ООО ПСК «Пятый океан»,  ответчик) о взыскании 502 500 руб. неосновательного обогащения и  1927 руб. 40 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами.  

ООО ПСК «Пятый океан» обратилось в Арбитражный суд  Самарской области со встречным иском к ООО «Тольяттинская бумажная  фабрика» о взыскании 1 005 000 руб. долга и 365 418 руб. неустойки.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.05.2018, первоначальный иск удовлетворен:  с ООО ПСК «Пятый океан» в пользу ООО «Тольяттинская бумажная  фабрика» взыскано 504 427 руб. 40 коп., в том числе 502 500 руб. суммы  неосновательного обогащения, 1927 руб. 40 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами , а также 13 089 руб. в счет возмещения  судебных расходов по оплате государственной пошлины, 45 000 руб.  в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой судебной  экспертизы.  

В удовлетворении встречного иска отказано. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами,  ООО ПСК «Пятый океан» обратилось в Арбитражный суд Поволжского  округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь  на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и  принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении  первоначального иска отказать, встречные исковые требования  удовлетворить в полном объеме.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа  от ООО «Тольяттинская бумажная фабрика» поступило на утверждение  мировое соглашение, подписанное представителями ООО ПСК «Пятый  океан» и ООО «Тольяттинская бумажная фабрика» - Игнатенко Д.А. и  Зубцовым В.Ю. соответственно.  

Согласно условиям мирового соглашения от 23.08.2018,  заключенного ООО ПСК «Пятый океан» и ООО «Тольяттинская бумажная  фабрика» и подписанными их представителями, следует, что:  

«1. ООО ПСК «Пятый океан» в полном объеме признает исковые  требования ООО «Тольяттинская бумажная фабрика».  

2. ООО «Тольяттинская бумажная фабрика» признает, что  к моменту заключения настоящего Соглашения его исковые требования  ООО ПСК «Пятый океан» полностью удовлетворены – ответчиком  выплачена денежная сумма в размере 504 427 руб. 40 коп., в том числе:  502 500 руб. – неосновательного обогащения, 1927 руб. 40 коп. – проценты  за пользование чужими денежными средствами, а также 13 089 руб. в счет  возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины,  45 000 руб. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой  судебной экспертизы.  

3. ООО ПСК «Пятый океан» отказывается от заявленных встречных  исковых требований.  

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные  расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами  друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,  которая их понесла.  

5. Подписав настоящее мировое соглашение, стороны соглашаются  с тем, что никаких претензий, связанных с данным спором, друг к другу  больше не имеют. Стороны по мировому соглашению отказываются от  своих прав на взыскание любых иных сумм, связанных с данным делом.  

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону.»  

Одновременно ООО «Тольяттинская бумажная фабрика» заявило  письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и  рассмотрении вопроса об его утверждении в отсутствие своего  представителя.  

Вместе с тем, заявления о рассмотрении указанного ходатайства  в отсутствие представителя ООО ПСК «Пятый океан» от ответчика  не поступало.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом  о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное  заседание не обеспечили.  

Определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 06.09.2018 судебное разбирательство было отложено на 02.10.2018  на 11 часов 20 минут в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

При этом суд кассационной инстанции указал на необходимость  обеспечить лицам, участвующим в деле, явку представителей в судебное  заседание, назначенное на 02.10.2018 на 11 часов 20 минут, либо  предоставить непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа  подлинники заявлений о рассмотрении ходатайства об утверждении  мирового соглашения в их отсутствие.  

В суд кассационной инстанции поступили ходатайства  ООО «Тольяттинская бумажная фабрика» и ООО ПСК «Пятый океан»  об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и  рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения  в отсутствие представителей истца и ответчика.  

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом  кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 АПК РФ.  

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ стороны могут  закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренной  главой 15 настоящего Кодекса.  

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может  быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта.  

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение  заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их  представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового  соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином  документе, подтверждающих полномочия представителя.  

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение  должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о  размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной  стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия  об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об  уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо  признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не  противоречащие федеральному закону.  

В силу части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового  соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.  Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания.  

Согласно части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное  заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос  об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным  судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного  вопроса в их отсутствие.  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц  (часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

Изучив материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд  кассационной инстанции установил, что представленное сторонами  мировое соглашение не противоречит действующему законодательству,  не нарушает права и законные интересы других лиц.  

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ООО ПСК «Пятый океан» и ООО «Тольяттинская бумажная фабрика»,  подлежит утверждению судом кассационной инстанции.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение  Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018 и постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018  по настоящему делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат  отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2  статьи 150 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150,  пунктом 6 части 1 статьи 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.05.2018 по делу № А55-6842/2017 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом  с ограниченной ответственностью «Тольяттинская бумажная фабрика» и  обществом с ограниченной ответственностью Проектно-строительная  компания «Пятый океан», в представленной редакции на следующих  условиях:  

«1. ООО ПСК «Пятый океан» в полном объеме признает исковые  требования ООО «Тольяттинская бумажная фабрика».  

2. ООО «Тольяттинская бумажная фабрика» признает, что  к моменту заключения настоящего Соглашения его исковые требования  ООО ПСК «Пятый океан» полностью удовлетворены – ответчиком  выплачена денежная сумма в размере 504 427 руб. 40 коп., в том числе:  502 500 руб. – неосновательного обогащения, 1927 руб. 40 коп. – проценты  за пользование чужими денежными средствами, а также 13 089 руб. в счет  возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины,  45 000 руб. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой  судебной экспертизы.  

3. ООО ПСК «Пятый океан» отказывается от заявленных встречных  исковых требований.  

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные  расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами  друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,  которая их понесла.  

5. Подписав настоящее мировое соглашение, стороны соглашаются  с тем, что никаких претензий, связанных с данным спором, друг к другу  больше не имеют. Стороны по мировому соглашению отказываются от  своих прав на взыскание любых иных сумм, связанных с данным делом.  

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону».  

Производство по настоящему делу прекратить. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же  основаниям не допускается.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в  порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения постановления.  

Председательствующий судья Р.А. Вильданов 

Судьи И.А. Хакимов 

 Н.Ю. Мельникова