АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-14578/2023

г. Новосибирск

02 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет о результатах процедуры наблюдения временного управляющего ФИО1 по делу № А45-14578/2023 о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью «Альянс Маркетинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 633162, 

<

...>, цокольный этаж). Лица, участвующие в деле и процессе:  не явились, извещены. 

В судебном заседании суд

установил:

определением суда от 10.07.2023 (резолютивная часть – 05.07.2023) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Альянс Маркетинг», введена процедура банкротства -  наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

15.07.2023 в газете «Коммерсантъ» №127 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, наблюдение. 

26.10.2023 через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него конкурсного производства.

На основании имеющихся данных, временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника 25.10.2023.

По существу повестки приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ»

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обращении в Арбитражный суд Приморского края в отношении ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Не образовывать комитет кредиторов ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ»

4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ».

5. В качестве в кандидатуры конкурсного управляющего для утверждения Арбитражным судом Новосибирской области выбрать ФИО1, члена СРО Союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>)

6. Не определять реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Проводить собрания кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего.

8. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ».

В реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора на общую сумму в размере 1 255 300 руб. 

В соответствии со ст.ст. 67, 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен финансовый анализ должника.

1. ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ» в настоящее время является неплатежеспособным то есть испытывает проблемы с исполнением денежных обязательств.

2. В целом деятельность ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ» соответствует нормативным правовым актам, ее регламентирующим.

3. Платежеспособность ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ» восстановить невозможно, т.к. по результатам проведенного анализа, в сложившейся ситуации у предприятия нет возможности привлечь долгосрочные заемные средства; так же у предприятия нет возможности получить дополнительные средства за счет продажи части активов, ввиду того, что они используются в производственном процессе; также нельзя рассчитывать на покрытие кредиторской задолженности за счет увеличения собственных источников финансирования, то есть прибыли, в связи с тем, что основная деятельность не ведется.

4. Наиболее целесообразным является введение в отношении ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ» процедуры конкурсного производства. 

5. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможно покрыть за счет средств от реализации имущества должника.

Проверив  и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью «ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № 

<

***>, состоит на налоговом учете в МИФНС № 16 по  г. Новосибирску.

В реестр требований  кредиторов  на  дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 1 кредитора.

 «ООО «АЛЬЯНС МАРКЕТИНГ» по результатам  проведенного анализа: сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и  открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника.

Выявлено имущество должника, подлежащее реализации в процедуре конкурсного производства.

25.10.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве, наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 Закона о банкротстве, а именно в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у  должника имеется просроченная более 3-х месяцев задолженность, которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная п. 1 ст. 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных ст. 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Как следует из п.3 ст. 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В силу п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В силу п. 1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представило в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура конкурсного управляющего ФИО1 соответствует п. 5 ст. 45, ст. 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Возражений по утверждению данной кандидатуры в материалы дела  не поступило.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить в соответствии с п. 5 ст. 45, ст. 127 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника - ФИО1 члена СРО Союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>).

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс Маркетинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 02.05.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ООО «Альянс Маркетинг» члена СРО Союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>) – ФИО1 (ИНН 

<

***>, рег. номер в реестре – 586, почтовый адрес 630008 

<

...>). 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13.05.2024 в 09 часов 00 минут,  которое состоится в помещении суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская,6, кабинет 624.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс Маркетинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «ПИК» судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.К. Перминова