АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-1189/17

31 мая 2017 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения составлена 03.05.2017

Полный текст решения составлен 31.05.2017, в соответствии с заявлением о составлении мотивированного решения от 30.05.2017

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

По иску Общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» (295047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.09.2014) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Риш» (299011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 08.12.2014) 

о взыскании 321457,84 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

03.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Риш» 321457,84 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору поставки в части своевременной и полной оплаты за поставленный истцом товар. 

Определением от 09.03.2017 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно отчёту о публикации судебных актов определение о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства от 09.03.2017 размещено арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.03.2017.

Кроме того, копии определения направлены сторонам в порядке статьи 121 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд признаёт надлежащим извещение ответчика о судебном процессе.

Ответчик отзыв по существу заявленных исковых требований и доказательства в обоснование возражений против иска не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд –

УСТАНОВИЛ:

08.07.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью „Риш” (далее – Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью „Краймиан Венчэ Кампани” (далее – Поставщик) был заключен договор поставки № 64/110 (далее – договор).

Пунктом 1.1 Раздела 1 договора предусмотрено, что Поставщик передает в собственность Покупателя, а Покупатель принимает и оплачивает алкогольную и безалкогольную продукцию (производимую или закупаемую), далее по тексту именуются продукция и/или товар, в ассортименте, партиями согласно накладных, на условиях настоящего договора. Согласованное сторонами количество, ассортимент и цена партии Продукции указывается в товарных или товарно-транспортных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена, ассортимент, номенклатура, наименование, количество продукции продаваемой по настоящему договору, срок и место поставки указываются в дополнительном соглашении (приложении/спецификации) к настоящему договору или могут согласовываться сторонами при подписании накладной (ых) и указываться в ней (них). Цена товара (в том числе НДС), ассортимент, номенклатура, наименование, количество продукции, срок и место поставки считаются окончательно согласованными сторонами настоящего договора после подписания полномочными представителями сторон накладной (ых) (пункт 2.1 Раздела 2 договора).

В силу пункт 2.3 Раздела 2 договора, цена настоящего договора (в том числе НДС) определяется исходя из общей стоимости продукции, поставленной в течение срока действия настоящего договора.

Покупатель оплачивает стоимость каждой партии поставленной продукции путем перечисления денежных средств на текущий счет Поставщика или путем внесения денежных средств в кассу Поставщика, но в размере не превышающем 100 000,00 рублей 00, в том числе НДС - 18% по данному договору. Основанием для оплаты продукции, полученной Покупателем по настоящему договору, является накладная, или ТТН, или настоящий договор. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 2.7 Раздела 2 договора).

Согласно пункту 2.9 Раздела 2 договора, Покупатель обязуется оплатить каждую приобретенную по этому договору партию продукции не позднее 14 календарных дней с момента ее передачи.

В соответствии с пунктом 4.1 Раздела 2.9 договора, в случае несоблюдения сроков оплаты продукции, указанных в пункте 2.9. настоящего договора, Покупатель уплачивает в пользу Поставщика пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. В случае если просрочка оплаты составляет более 30 (тридцати) календарных дней, Покупатель, кроме того, обязан выплатить Поставщику штраф в размере 20% от стоимости партии Продукции, оплата которой просрочена.

Все споры, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, Стороны обязуются решать путем переговоров, а в случае не достижения согласия - в суде в соответствии с действующим законодательством. Штрафные санкции, не предусмотренные настоящим договором, стороны не применяют. Начисление штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, прекращается только в случае полного выполнения стороной договора взятых на себя обязательств. Плата за пользование чужими денежными средствами взимается сторонами с момента выявления нарушения в установленном законом порядке (пункт 4.3 Раздела 4 договора).

Согласно пункту 7.1 Раздела 7 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2015 включительно. Срок действия настоящего договора автоматически продлевается на дополнительные одногодичные сроки в случае, если не менее чем за 30 дней до истечения очередного срока действия договора, ни одна из сторон не уведомила другую письменно о своем намерении прекратить дальнейшее сотрудничество.

Прекращение действия настоящего договора (в том числе его расторжение) не является основанием для прекращения неисполненных денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также не освобождает сторон от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) таких обязательств (пункт 7.2 Раздела 7 договора). 

Таким образом, в виду отсутствия в материалах дела письменного уведомления стороны о своем намерении прекратить дальнейшее сотрудничество, спорный договор является действующим. 

Во исполнений условий договора Поставщиком был поставлен Покупателю товар на общую сумму 233676,26 рублей, что подтверждается товарными накладными № РН64-017446 от 15.12.2016 на сумму 91889,36 рублей, № РН64-7462 от 15.12.2016 на сумму 36996,1 рублей, № РН64-017559 от 16.12.2016 на сумму 104790,8 рублей.

Указанный товар был принят Покупателем без замечаний к количеству, ассортименту и стоимости, о чем свидетельствует подпись полномочного представителя ООО „Риш”, а также оттиск печати на вышеуказанных накладных. 

20.01.2017 истец обратился к ответчику с претензией исх. № 07.2/03-4, в которой предложил ООО „Риш” в добровольном порядке погасить возникшую задолженность в размере 233676,26 рублей в срок до 27.01.2017.

Ответ на претензию не был дан ответчиком.

Непогашение ответчиком образовавшейся задолженности за поставленный ООО „Краймиан Венчэ Кампани” товар по вышеуказанным товарным накладным, на общую сумму 233676,26 рублей, и послужило основанием обращения истца с данным иском в суд.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (часть 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно с частями 1 статьей 420, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор поставки.

Как следует из статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.

Заключенный между сторонами договор является основанием для возникновения у истца обязанности поставить товар в сроки, предусмотренные договором, а у ответчика обязанности принять товар и оплатить его.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (части 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК, для договора поставки существенными является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии с  частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По состоянию на день принятия решения по делу надлежащие и допустимые доказательства полной оплаты задолженности за полученный товар ООО „Риш” суду не представлены.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар по договору поставки в размере 233676,26 рублей документально установлен и подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчик не представил.

Учитывая вышеизложенное, удовлетворению в полном объеме подлежат исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основной задолженности по договору поставки в размере 233676,26 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пеню за ненадлежащее исполнение договора в части просрочки оплаты товара в сумме 41046,33 рублей и 46735,25 рублей штрафа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.1 Раздела 4 договора, в случае несоблюдения сроков оплаты продукции, указанных в пункте 2.9. настоящего договора, Покупатель уплачивает в пользу Поставщика пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. В случае если просрочка оплаты составляет более 30 (тридцати) календарных дней, Покупатель, кроме того, обязан выплатить Поставщику штраф в размере 20% от стоимости партии Продукции, оплата которой просрочена.

Судом установлено, что представленный истцом расчет пени и штрафа выполнен верно.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика 41046,33 рублей пени и 46735,25 рублей штрафа также подлежат удовлетворению.

Контррасчет начисленных сумм пени и штрафа ответчиком не представлен, заявление об уменьшении неустойки заявлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца 321457,84 рублей, в том числе основная задолженность в размере 233676,26 рублей, пеня в размере 41046,33 рублей и штраф в размере 46735,25 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина, согласно положениям ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Риш» (299011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 08.12.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» (295047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.09.2014) задолженность в размере 321457,84 рублей (триста двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят семь рублей 84 коп.), а также судебные расходы в сумме 9429,16 рублей (девять тысяч четыреста двадцать девять рублей).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья                                                                                        А.С. Погребняк