Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6022/2021

11 октября 2021 года

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 210 115,45 руб.,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 24.08.2021 № 12/2978 к муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 210 115,45 руб., из них за потребленную тепловую энергию основной долг в размере 602 789,40 руб. за январь-декабрь 2019 года, пени в размере в размере                    449 405,90 руб. за период с 11.02.2019 по 25.08.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга; за холодное водоснабжение основной долг в размере 92 661,30 руб. за январь-декабрь 2019 года, пени в размере 65 258,85 руб. за период с 11.02.2019 по 25.08.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 101 руб.

Истец заявил ходатайство от 15.09.2021 № 12/3119 об уменьшении исковых требований, просил взыскать задолженность за коммунальные ресурсы в размере 1 004 106,36 руб., из них тепловую энергию основной долг в размере 602 789,40 руб. за январь-декабрь 2019 года, пени в размере в размере 270 934,13 руб. за период с 11.02.2019 по 25.08.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга; за холодное водоснабжение основной долг в размере 92 661,30 руб. за январь-декабрь 2019 года, пени в размере 37 721,53 руб. за период с 11.02.2019 по 25.08.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Уменьшение исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленные ресурсы, содержат ссылки на положения гражданского законодательства в сфере права собственности и энергоснабжения, жилищного законодательства в сфере оплаты за потребленные коммунальные ресурсы.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, указано на неполучение искового заявления от истца.

Определением суда от 16.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - третье лицо).

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд проводит судебное заседание без их участия по имеющимся в деле материалам.

Суд установил следующие обстоятельства.

Истцом была поставлена тепловая энергия, осуществлено горячее и холодное водоснабжение жилых помещений в жилые помещения муниципального жилого фонда (квартиры в многоквартирных жилых дома), а также на общедомовые нужды.

Указанные жилые помещения не заселены нанимателями и являются муниципальной собственностью (собственностью ответчика), что подтверждается Решением от 21.12.2005 № 17/6 XVII очередной сессией улусного Собрания МО «Усть-Янский» улус (район) «О передаче имущества муниципального образования Усть-Янский улус (район)» в собственность МО поселений Усть-Янского района».

Ответчику были направлены проекты муниципальных контрактов на теплоснабжение (тепловой энергии) и поставку горячей воды № 03675, на поставку холодной воды № 03097-Х с расчетным периодом на 2019 год, что подтверждается письмом от 21.12.2018 № 9/2928. 

Указанные контракты ответчиком подписаны не были.

За январь-декабрь 2019 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму в размере 602 789,40 руб., холодное водоснабжение на сумму в размере 92 661,30 руб. и направил для оплаты счета-фактуры и акты сдачи-приемки выполненных работ сопроводительным письмом от 06.02.2019 № 9/258.

Ответчик оплату долга не произвел, претензионные письма истца от 18.02.2020 №№ 9/354, 9/567 оставил без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлены исковые требования, обоснованные положениями гражданского законодательства в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6                      главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судом установлено, что согласно общедоступных сведений, полученных с официального сайта ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/) управление многоквартирными домами, по которым взыскивается задолженность осуществляет общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), лицензия  № 014000227 от 19.07.2017 действует до 11.01.2023.

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Определением суда от 16.09.2021 истцу было предложено представить письменные пояснения о наличии правовых отношений с третьим лицом, осуществляющим управление многоквартирными домами, по которым взыскивается задолженность.

Исполняя определение суда, истец указал, что в договорных отношениях в сфере энергоснабжения с третьим лицом не состоит, фактически осуществляет прямые расчеты с собственниками жилых помещений многоквартирных домов, заключает с ними прямые договоры.

Ответчиком и третьим лицом данные доводы истца не опровергнуты, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов, когда управляющая организация исключена из цепочки правоотношений, предполагающих внесение ей собственником жилого помещения платы за коммунальные ресурсы, а такая плата должна вноситься собственником ресурсоснабжающей организации.

Указанный вывод суда подтвержден материалами заседания Рабочей группы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по проблемным вопросам, возникающим из договоров энергоснабжения (применяемыми для использования судами в работе до формирования судебной практики ВС РФ) от 25.06.2021 № 274.

Из ответа на вопрос 11 - допустимо ли предъявление ресурсоснабжающей организацией требовании об оплате поставленных коммунальных ресурсов непосредственно собственнику жилого помещения в многоквартирном доме при наличии в доме управляющей организации? - следует, что в случае установления судом особенностей фактически сложившихся отношений по поставке коммунальных ресурсов, в том числе перехода на прямые расчеты с собственниками помещений, ресурсоснабжающая организация вправе обратиться к ним с требованием об оплате коммунальных услуг индивидуального потребления. 

Как следует из представленного расчета, истец включил в него плату за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение (поквартирное потребление), а также за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды.

Определением суда от 16.09.2021 истцу было предложено представить отдельный расчет суммы основного долга без учета поставленных ресурсов на нужды ОДН (по каждому договору и в целом).

Исполняя определение суда, истец указал, что размер основного долга без учета поставленных ресурсов на нужды ОДН за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 601 340,47 руб. за январь-декабрь 2019 года, за холодное водоснабжение 89 137,94 руб. за январь-декабрь 2019 года.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в абз. 2 п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Как следует из пояснений истца от 15.09.2021 № 12/3190, и не опровергнуто ответчиком, жилые помещения, по которым взыскивается задолженность, не оборудованы приборами учета, доказательств отсутствия технической возможности его установки в материалы дела не представлено, в связи с чем суд признает правомерным начисление истцом ответчику платы за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение (поквартирное потребление).

Факт присоединения сетей истца к многоквартирным домам подтвержден представленными в материалы дела актами раздела границ.

Факт поставки истцом ответчику плату за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение (поквартирное потребление) подтвержден ведомостями начислений, актами и счетами-фактурами, направленными истцом ответчику.

Относительно включения истцом в расчет взыскиваемой задолженности стоимости горячего и холодного водоснабжения, потребленного на общедомовые нужды, суд указывает следующее.

В определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.07.2018                N 308-ЭС18-3279 указано, что в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией в рассматриваемом случае не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.

Аналогичный подход изложен в ответе на вопрос 11 материалов заседания Рабочей группы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по проблемным вопросам, возникающим из договоров энергоснабжения (применяемыми для использования судами в работе до формирования судебной практики ВС РФ) от 25.06.2021 № 274, где указано, что в случае установления судом особенностей фактически сложившихся отношений по поставке коммунальных ресурсов, в том числе перехода на прямые расчеты с собственниками помещений, ресурсоснабжающая организация вправе обратиться к ним с требованием об оплате коммунальных услуг индивидуального потребления. Требование об оплате коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в многоквартирном доме подлежит возмещению с управляющей организации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы на общедомовые нужды, являются необоснованными.

Довод ответчика о неполучении искового заявления судом отклоняется, поскольку согласно отчету об отслеживании почтового отправления 67854062004194 ответчик 14.09.2021 получил от истца исковое заявление и приложенные к нему документы, следовательно, имел возможность подготовить отзыв на исковое заявление и направить своего представителя для участия в судебном заседании.

Расчет истцом основного долга за поставленные коммунальные ресурсы без учета поставленных ресурсов на нужды ОДН судом проверен, признан верным.

На основании изложенного суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 601 340,47 руб. за январь-декабрь 2019 года, за холодное водоснабжение                          в размере 89 137,94 руб. за январь-декабрь 2019 года.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за теплоснабжение и горячее водоснабжение в размере 270 934,13 руб. за период с 11.02.2019 по 25.08.2021 и далее по день фактической оплаты долга; за холодное водоснабжение в размере 37 721,53 руб. за период с 11.02.2019 по 25.08.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 16.09.2021 истцу было предложено представить отдельный расчет пени исходя из суммы основного долга без учета поставленных ресурсов на нужды ОДН (по каждому договору и в целом).

Исполняя определение суда, истец указал, что размер пени без учета поставленных ресурсов на нужды ОДН за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 147 873,34 руб. за период с 11.02.2019 по 30.09.2021, за холодное водоснабжение 21 465,75 руб. за период с 11.02.2019 по 30.09.2021.

Вывод суда о необходимости расчета пени без учета сумм основного долга за поставленные ресурсы на нужды ОДН основан на вышеизложенных положениях законодательства и практики его применения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени без учета поставленных ресурсов на нужды ОДН судом проверен, признан неверным в связи с неверным периодом ее начисления, без учета положений                пп. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а пени начисляются начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.  

В связи с указанными обстоятельствами судом произведен самостоятельный расчет пени.

При осуществлении расчета пени суд учел положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 4241 о том, что на период с 06.04.2020 по 31.12.2020 приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. 

При расчете пени суд также учитывал положения ст. 193 ГК РФ о том, что если последний день срока (в настоящем деле оплаты основного долга) приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По расчету суда пени за теплоснабжение и горячее водоснабжение составили 135 273,75  руб., за холодное водоснабжение в размере 19 333,70 руб. за периоды с 14.03.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 30.09.2021.

Ответчик об уменьшении размера неустойки согласно ст. 330 ГК РФ не заявил.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика пени за теплоснабжение и горячее водоснабжение в размере 135 273,75  руб. за периоды с 14.03.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.09.20221 и далее по день фактической оплаты основного долга; за холодное водоснабжение в размере 19 333,70 руб. за периоды с 14.03.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.09.20221 и далее по день фактической оплаты основного долга.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере                  25 101 руб. по платежному поручению от 23.08.2021 № 1420.

С учетом принятого судом уменьшения исковых требований от 15.09.2021                      № 12/3119 до 1 004 106,36 руб., размер государственной пошлины по настоящему делу составил 23 041 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 392 руб., государственная пошлина в размере 2 060 руб. (25 101 –                           23 041) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные ресурсы в размере                               845 085,86 руб., из них за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере                     601 340,47 руб. за январь-декабрь 2019 года, пени в размере 135 273,75  руб. за периоды с 14.03.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.09.20221 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг за холодное водоснабжение в размере 89 137,94 руб. за январь-декабрь 2019 года, пени в размере 19 333,70 руб. за периоды с 14.03.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.09.20221 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 392 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 060 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                         Д.И. Ивашин